Qué le pide Bruselas a Apple y qué medidas está tomando la UE pese a la amenaza de Donald Trump
Publicado el 25/03/2025 por Diario Tecnología Artículo original
Apple ha perdido el primer pulso. Y esto es grave. El Tribunal Federal de Justicia de Alemania desestimó el pasado martes el recurso presentado por Apple contra su clasificación como empresa con "importancia primordial para la competencia en múltiples mercados". ¿Qué significa esto? Que Apple, igual que Alphabet (matriz de Google) y Meta (propietaria de Facebook), se consideran actores con un poder demasiado grande, capaces de fomentar un oligopolio donde no cabe la libre competencia.
Esta decisión refuerza la posición de la Oficina Federal de Cárteles (Bundeskartellamt) y amplía las facultades de los reguladores antimonopolio para examinar más de cerca las prácticas comerciales de la compañía estadounidense. Según informó Bloomberg, el tribunal fue claro:"Los productos y servicios que ofrece Apple están altamente integrados verticalmente, estrechamente interconectados y en gran medida reservados para los usuarios de dispositivos Apple. Esta es la base de lo que la propia empresa llama el ecosistema Apple". Vamos a ver de dónde viene todo esto.
Las Big Tech llevan una década en el punto de mira
¿Qué le pide Bruselas a Apple? Vamos a tratar de resumirlo en cinco puntos:
- Interoperabilidad, es decir, permitir que dispositivos y servicios de terceros se integren con iOS.
- Dejar de "limitar la comunicación" de los desarrolladores con los usuarios sobre opciones de compra externas en la App Store.
- Ser más transparente con el acceso a los datos de los usuarios y evitar prácticas que favorezcan sus propios servicios.
- No dar trato preferente a sus apps y servicios frente a alternativas de terceros. Es decir, fomentar la competencia justa.
- Adaptar sus prácticas a las normas de la Ley de Mercados Digitales (DMA) y colaborar con las investigaciones en curso.
¿Y de dónde viene todo esto? Pues en los últimos años, los reguladores a nivel global han intensificado la supervisión sobre las grandes tecnológicas. El objetivo es claro: abrir el mercado a startups rivales, más pequeñas —muchas veces financiadas por los propios gobiernos locales— y ampliar las opciones disponibles para nosotros, los usuarios. En Europa, la referencia es la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés), que entró en vigor en 2023 y se ha convertido en el estándar para la regulación del sector.
Sin embargo, la aplicación de estas normativas no ha estado exenta de tensiones geopolíticas. La nueva administración en EEUU liderada por Donald Trump advirtió que considerará como un acto hostil que la Unión Europea aplique la DMA y la Ley de Servicios Digitales (DSA) a las compañías tecnológicas patrias, acusando a Europa de imponer barreras injustas al comercio. Lo calificó de "extorsión en el extranjero" y dejó caer posibles aranceles recíprocos contra Europa.
Apple, por su parte, se mostró en desacuerdo. Tal y como informó Reuters, desde Cupertino argumentaron que Apple enfrenta una competencia feroz en el mercado alemán, defendiendo su modelo de negocio centrado en la privacidad del usuario. "Esta decisión ignora el valor de un modelo de negocio que sitúa la privacidad y la seguridad del usuario en el centro", decía la defensa de Apple hace ya un año.
Apple apeló y el tribunal rechazó la solicitud de consultar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en Luxemburgo. Al parecer, los alemanes tienen suficiente independencia y jurisdicción. Así lo resume Assimakis Komninos, socio del bufete White & Case: "el tribunal ha reafirmado que la legislación alemana es válida, pero el alcance de la Ley de Mercados Digitales no se ve afectado y, en la práctica, sigue siendo el estándar principal para las grandes tecnológicas".
La App Store y el foco de las investigaciones
Ahora viene lo gordo. Los reguladores europeos llevan años analizando el funcionamiento de la App Store, especialmente en lo que respecta a la recopilación masiva de datos sobre el comportamiento de los usuarios —y lo estrictamente pecuniario, como los impuestos recopilados—. Este escrutinio deriva en nuevas medidas que limitan el poder de Apple para controlar la distribución de apps. Apple respondió abriéndose. De hecho, ¿tú sabes cuántas tiendas alternativas existen? Si la respuesta es no, está claro por qué: no las necesitas.
Pero Bruselas continuó acusando a Apple de obstaculizar la interoperabilidad de sus sistemas, lo que impide que otros fabricantes puedan acceder libremente a iOS. Hay algo cierto: que no podamos hacer copia de seguridad del iPhone con ninguna alternativa que no sea iCloud es algo que entorpece bastante la usabilidad. Y lo mismo piensan en la Comisión Europea, que lleva un tiempo amenazando con sanciones del 10% de la facturación global de Apple, y hasta un 20% en caso de reincidencia.
Teresa Ribera, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea a cargo de Competencia, recalcó que su "prioridad es crear una cultura de cumplimiento de la Ley de Mercados Digitales. Los procedimientos por incumplimiento se reservan para situaciones en las que los intentos de diálogo no han tenido éxito. Pero como siempre aplicamos nuestras leyes de manera justa y no discriminatoria, y respetamos plenamente los derechos de defensa de las partes". Y claro, en teoría, esto nos beneficia a todos, aunque implique que desde EEUU disfruten de novedades como el iPhone Mirroring o las ventajas con Apple Intelligence en iOS 18.4, mientras que en España seguimos esperando desde hace meses.
Portada | Generada con GPT-4
En Applesfera | El iPhone está a punto de dar un giro, a la fuerza. Cuatro cambios que llegarán a la Unión Europea
En Applesfera | Nuevo iOS 19 - Todo lo que creemos saber sobre el nuevo sistema operativo del iPhone
utm_campaign=25_Mar_2025"> Isra Fdez .