Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Paseando por Dakota del Norte, encontramos Nekoma. Se trata de una población con un denso de 31 personas en 2020 con una población 100% blanca y con una media de edad de más de 50 años. No es el sitio turístico más interesante, pero a unos kilómetros podemos toparnos con una gigantesca y extraña pirámide en mitad del campo. Se trata del Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex, o SRMSC, una instalación que parece futurista, pero que realmente es una herencia de la Guerra Fría.
Su objetivo era defender Estados Unidos de los misiles intercontinentales soviéticos y no interceptó ni uno, pero puede que su mera construcción fuera un elemento disuasorio tan poderoso que la Unión Soviética no se atreviera a lanzar un ataque a suelo estadounidense. La otra lectura es que fue un batacazo de proporciones bíblicas.
La Guerra Fría. Durante la Guerra Fría, países como Estados Unidos y los pertenecientes a la Unión Soviética destinaron miles de millones en construcciones que hoy nos parecen desproporcionadas. Tenemos aviones como el Lockheed U-2 norteamericano para realizar labores de espionaje, pero también los aviones del Juicio Final tanto de Estados Unidos como de Rusia. Y también bestialidades como el helicóptero V-12, los 941 Akula, o los Ekranoplanos.
Era una época en la que el miedo por una guerra nuclear estaba totalmente justificado y en la que se desarrolló de manera evidente tanto el armamento como la tecnología de ambas potencias. Y esa tecnología también incluía las defensas de cada nación. El SRMSC es un vestigio de esa tecnología defensiva y una construcción en la que Estados Unidos echó el resto.
La pirámide. El SRMSC es un complejo militar, lo que significa que está formado por varias construcciones, siendo la pirámide el corazón y cerebro del lugar. Lo que vemos es imponente, pero realmente sólo es una parte de la estructura, ya que debajo se encuentra una intrincada red de pasillos y habitaciones en los que se podían realizar trabajos de oficina, donde estaba el ordenador central y la fuente de energía de todo el complejo. Además de la pirámide, había un enorme campo repleto de silos para misiles.
En su construcción se utilizó hormigón, pero también más de 22.000 toneladas de hierro y acero. El objetivo era que la instalación fuera un bastión, resistente a ataques nucleares y electromegnéticos. Las obras comenzaron a finales de los 60 y el gobierno invirtió 6.000 millones de dólares, lo que equivaldría hoy a unos 33.970 millones.
MSR. El punto más importante del edificio era el radar. En las cuatro caras de la pirámide (MSR), podemos ver radares en fase. Fue una aportación brillante a la tecnología de radares porque permitía enfocar el radar en múltiples direcciones de forma muy rápida y sin tener que mover ninguna antena. Supuso el pináculo de la tecnología norteamericana en aquel momento y su objetivo era el de detectar misiles a larga distancia, antes de que entraran en suelo estadounidense.
Este radar contaba con 20.000 elementos de antena distribuidos equitativamente entre sus caras y estaba controlado por un potentísimo ordenador central construido por Bell System, IBM y Lockheed. Junto al sistema PAR (otros radares de fase ubicados a unos 40 kilómetros del MSR y también con un radar de fase), Estados Unidos era capaz de identificar cualquier misil intercontinental lanzado por la Unión Soviética. El ordenador se encargaba de discriminar entre ojivas y otros objetos, proporcionar las trayectorias de intercepción, lanzar y guiar los misiles.
Complejo con el MSR al fondo y, en primer plano, los silos de 30 Spartan y 16 Sprint
PAR. Ya hemos mencionado el PAR (complejo de radar de adquisición perimetral), pero merece algo más de reconocimiento porque es la única pieza del complejo y del sistema Safeguard norteamericano que sigue en funcionamiento. 60 años después, esa tecnología de la Guerra Fría sigue siendo útil debido a que es un radar que puede detectar y rastrear múltiples objetivos del tamaño de una pelota de baloncesto a una distancia de 3.218 kilómetros.
La función inicial era la de escanear en dirección al polo Norte y, si detectaba un misil intercontinental amenazante, calcular la trayectoria preliminar, pasar los datos al MSR y comenzar las operaciones de interceptación. Tiene una altura de unos 36 metros y también es capaz de resistir los efectos de las explosiones nucleares y los pulsos electromagnéticos.
Un búnker autosuficiente. Como decimos, debajo de la pirámide había muchísimas habitaciones que incluían oficinas, las salas del ordenador y arsenales de armamento. Sin embargo, parcialmente soterrado, también había un sistema de almacenamiento de combustible, un disipador de calor y una completa planta de energía que era la que alimentaba toda la instalación. Cómo no, había un centro comunitario, un comedor, complejos de oficiales, una capilla, un gimnasio e instalaciones recreativas.
El escudo del Apocalipsis. El objetivo del lugar era que el ordenador, cruzando los datos de todos los radares, pudiera dirigir varios misiles a la vez por si se producían múltiples ataques simultáneos. Esa especie de escudo para el país estaba compuesto por 30 misiles antibalísticos Spartan LIM-49 y 70 misiles Sprint de menor alcance. Los Spartan podían interceptar los misiles nucleares soviéticos cuando aún estuvieran fuera de la atmósfera y los 30 estaban en los silos junto al MSR.
De los misiles Sprint, 16 estaban en el silo del MSR, pero los restantes se distribuyeron en lanzadores remotos a distancias de entre 15 y 32 kilómetros para tener un perímetro defensivo más eficaz. El primer recurso era el misil Spartan, pero si éste no conseguía destruir el objetivo, entraban en juego los misiles Sprint de ultra alta aceleración.
Seis meses. Hasta aquí, este complejo es la auténtica base de un malo de James Bond. Una base cara, carísima, pero bueno, la última línea de defensa contra misiles nucleares bien vale más de 30.000 millones de dólares. El 1 de abril de 1975 se logró el estado COI (capacidad operativa inicial), con una capacidad plena con los 100 misiles operativos conseguida el 1 de octubre del mismo año. Tras esos miles de millones y suponiendo el culmen a una investigación de defensa que había durado casi dos décadas, el 2 de octubre de 1975 el Congreso votó a favor de desactivar el sistema.
Es decir, un día después de que la base lograra la capacidad plena, se votó desactivarlo todo. Seis meses duró en servicio esta impresionante construcción que funcionaba los 7 días de la semana durante las 24 horas del día y que, según los simulacros, había tenido un sistema de éxito del 99,5%. El PAR se siguió manteniendo
Lo puedes visitar desde casa. Poco a poco, partes del complejo se han ido vendiendo, con algunas transferidas a inversores privados y con otra parte vendida a los hermanos hutterianos, una comuna etnorreligiosa, pero no se espera que vaya a ponerse en funcionamiento, ya que los edificios e instalaciones se reaprovecharán para otras cosas. Costará dinero limpiarlo todo (entre cuatro y seis millones), ya que no deja de ser una base abandonada hace décadas en la que el agua ha corroído gran parte de la estructura interna.
No puedo más que recomendar que visites la galería de Coldwartourist, ya que tiene fotografías impresionantes del lugar, pero también puedes realizar una bonita visita virtual en la que, con todo lujo de detalle, van narrando la historia del lugar mientras podemos ver su estado actual.
Al final, este importante elemento de Safeguard nunca entró en combate real, pero puede que, precisamente por lo imponente de sus sistemas, tuviera un enorme valor disuasorio.
Imágenes | Troy Larson and Terry Hinnenkamp
En Xataka | Las salas de control soviéticas eran auténticas obras de arte. Estas 17 imágenes lo demuestran
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
No llega a los 5.000 vecinos, pero Chipilo, una pequeña población de Puebla, en México, puede presumir de tener una personalidad propia que lo diferencia ya no solo del resto del municipio de San Gregorio Atzompa o Puebla-Tlaxcala, sino del resto del país. Chipilo es única. Única en el sentido más neto de la expresión. Al fin y al cabo tiene una forma genuina de hablar, una lengua influida por ingredientes tan dispares entre sí como el idioma del Véneto, el español y el náhuatl.
A menudo a Chipilo se la describe como un cachito de Italia plantado en México.
“Se vedon”. Si te paseas por las calles de Chipilo es probable que te llamen la atención unas cuantas cosas, como que tras rezar el rosario en la iglesia del pueblo a las señoras les guste merendar tiramisú, la afición de sus vecinos por el ristretto o que en plena Eurocopa las cantinas estallen en vítores cada vez que "la Azzurra" marca un gol. Igual de llamativo es la cantidad de güeros que caminan por los barrios de esta villa mexicana, gente de piel y ojos claros y cabellos rubios.
Pero por encima de todos esos pequeños detalles puede que haya uno que te sorprenda aún más: su particularísima forma de hablar. Diferente de la del resto del país. Los chipilenos se saludan por la calle con un "Gia mano, statu come" y se despiden a la voz de "se vedon". Todo esto, recordemos, en el corazón de México.
La magia del "véneto chipileno". Si te parece escuchar palabras de resonancias italianas es porque en Chipilo se habla véneto, la lengua de la región homónima del norte de Italia. Eso sí, de una forma que poco tiene que ver con el habla de Venecia o Belluno. En la localidad mexicana el véneto suena diferente porque se ha mezclado con el español y el náhuatl, una lengua yutoazteca.
El resultado es tan sorprendente que, explica el historiador Miguel Esteban Kadwrytte Dossetti a la cadena BBC, hay quien le ha asignado un nombre propio: el "véneto chipileno". O talián. Oficialmente no está reconocida como una variante del véneto, pero el peculiar dialecto del pequeño pueblo de San Gregorio Atzompa es lo suficientemente fascinante como para haber atraído a lingüistas interesados en sus rarezas. Una de ellas, la estadounidense Carolyn McKay, incluso llegó a trabajar —sin mucha fortuna, eso sí— en su plasmación por escrito.
Y todo esto... ¿Por qué? La pregunta del millón. ¿Qué hace un pedazo del Véneto en pleno estado de Puebla? ¿Por qué ese cóctel lingüístico y cultural? Para responderlo hay que remontarse a finales del siglo XIX. Para ser más precisos al 7 de octubre de 1882, que fue cuando un puñado de emigrantes del norte de Italia fundaron Chipilo en tierras mexicanas. El País precisa que fueron 38 familias de Segusino, un pueblo de la provincia de Treviso. A comienzos de la década de 1880 miles de italianos arribaron al puerto de Veracruz para asentarse en colonias.
Tras cruzar el Atlántico y desembarcar en México, compraron terrenos, se consagraron a sus cultivos y ganados, demostraron su maestría con los lácteos y pusieron los pilares de lo que hoy es una comunidad genuina. Un cachito de la Italia nororiental arraigado con fuerza en la zona de Puebla-Tlaxcala.
Aquellos pioneros tuvieron hijos, que a su vez engendraron nuevos hijos y acabaron dando a luz a los chipilenos que hoy se pasean por las callejuelas de la localidad, muchos güeros, rubios, de ojos claros, y muestran un gusto peculiar por el tiramisú, el ristretto y la camiseta (y gestas) de la selección italiana de fútbol.
Aprendido en la cuna. Pese al paso de las generaciones o la presión de otros idiomas, el dialecto de Chipilo se escucha aún en sus calles, salones y bares. "En Chipilo se habla la variedad basso bellunese (bajo belunés). Es muy inusual, dado que las fuerzas económicas y sociales empujan a que los migrantes abandonen su herencia idiomática después de un par de generaciones", reconoce a la cadena británica Caroline MacKay, una de las lingüistas que ha estudiado el dialecto.
"De los 4.500 habitantes, 3.800 son descendientes directos de fundadores que emigraron desde Italia. El 90% sigue aprendiendo véneto desde casa", comenta Arturo Serra Simoni, descendiente él mismo de aquella primera expedición que se asentaron en Chipilo hace 142 años: "En mi época, cuando de niños empezábamos la escuela, sabíamos muy poco español y apenas entendíamos a la maestra".
Imágenes | Wikipedia 1 y 2
En Xataka | Cuando un colegio de Texas obligó a sus alumnos mexicanos a enterrar a Mr. Spanish en el patio: "No hablaré español"
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La Agencia Internacional de la Energía (IEA) ha lanzado una advertencia contundente: se avecina una sobreproducción de petróleo "sin precedentes" que requerirá importantes ajustes en la industria energética.
Exceso de petróleo. A pesar de todas las decisiones que han tomado los países del mundo para avanzar hacia la neutralidad de carbono, los productores de petróleo siguen invirtiendo millones de dólares en mejorar su capacidad de extracción.
Se espera que este desajuste entre la oferta y la demanda resulta en un exceso descomunal de petróleo para 2030, según el último informe de la IEA. Ocho millones de barriles de petróleo al día se quedarán sin vender.
Cómo llegaremos a ese punto. La adopción masiva de vehículos eléctricos está transformando el panorama mundial del transporte. Uno de cada cinco coches vendidos es eléctrico o híbrido enchufable. En 2018, la cuota era 10 veces menor, de apenas el 2%.
Este cambio en el parque global de vehículos se traduce en una menor demanda de gasolina y diésel, lo que reducirá la necesidad de petróleo.
Por otro lado, la generación de electricidad también está cambiando. Países de Oriente Medio que tradicionalmente usaban grandes cantidades de petróleo para generar energía, como Arabia Saudí, están virando a fuentes de energía renovables o gas natural.
El golpe de gracia de China. El informe de la IEA también señala la desaceleración económica de China como factor fundamental en la prevista caída de la demanda del crudo.
La economía china no está ni por asomo en una crisis, pero se espera que pase de un crecimiento del 6% a uno ligeramente más modesto del 4%, lo que puede tener consecuencias significativas para el sector, ya que China es el mayor importador de petróleo del mundo.
Consecuencias geopolíticas. Un exceso en la oferta de petróleo desplomaría los precios, debilitando el poder económico de los países de Oriente Medio.
La abundancia de petróleo forzaría a los productores a reducir su actividad, cerrando refinerías en las que están afectados miles de empleos y las economías de regiones enteras dedicadas a esta industria.
También Estados Unidos tendría que hacer ajustes tras emerger como el mayor productor de petróleo de esquisto (shale oil) gracias al imperio del fracking.
El medio ambiente pide cambio. El consumo de petróleo aumentará ligeramente hasta los 105,4 millones de barriles diarios para 2030, proyecta la IEA. La producción, en cambio, alcanzará los 113,8 millones de barriles al día.
Esta sobreproducción no solo tiene consecuencias económicas: exacerba las emisiones de gases de efecto invernadero que el mundo está intentando reducir. La industria del petróleo tiene el tiempo contado para adaptarse al cambio inevitable de paradigma.
Imagen | Jan-Rune Smenes Reite (Pexels)
En Xataka | Las renovables no solo son una solución a los combustibles fósiles: ya están siendo enormemente rentables
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La historia de los móviles con pantalla curva es curiosa. Surgieron por pura experimentación, no por la necesidad de solucionar algún tipo de problema con las pantallas tradicionales. Allá por 2013 nacía el Samsung Galaxy Round, un teléfono único en su especie.
Este móvil llegaba con pantalla curva por una sencilla razón: el propio teléfono estaba curvado por completo. El problema que venían a solucionar tenía que ver con la ergonomía: Samsung pensaba que un teléfono con este diseño sería más cómodo. Una idea nada descabellada pero no tuvo mayor recorrido a nivel comercial.
El inicio de las pantallas curvas
Como consecuencia del diseño curvo, la pantalla era ligeramente curva. ¿La clave aquí? La pantalla era ligeramente curva por la forma del chasis, pero no se curvaba en sus bordes de forma expresa.
No fue la única propuesta similar, el LG Flex era un concepto similar. Un móvil con pantalla curva como consecuencia de un chasis curvo. De nuevo, al no ser curvas de extremo a extremo, este panel nacía como consecuencia del propio cuerpo del teléfono.
Galaxy Note Edge. El verdadero padre de los móviles con pantalla curva.
Todo cambió con el Samsung Galaxy Note Edge. Por pura experimentación, Samsung decidió lanzar una versión del Samsung Galaxy Note 4. Una en la que el borde derecho del panel se curvaba. Se apreciaba azuleo, fugas de luz y los ángulos de visión eran problemáticos. Ya lo avisamos en su review, en 2014.
El objetivo de esta curva era aportar valor: incorporar aplicaciones, información sobre los contactos, y convertir esta zona en un espacio reservado a funciones extra.
Dos años después llegaba el Samsung Galaxy S6 en su versión Edge, iniciando así una tradición de teléfonos con pantalla curva. Realmente, fue mucho más que eso: Samsung logró poner de moda las pantallas curvas y asociarlas a "móvil premium". Allá por 2016 ya iniciábamos el análisis del panel de forma clara: "la pantalla curvada del Edge, no mucho más que una diferenciación en diseño".
La curva seguía siendo un elemento donde se mostraban las notificaciones, relojes de noche, e incluso contaba con algunos pequeños teletipos informativos. Fue algo que con el tiempo se diluyó, hasta convertir la curva en algo puramente estético.
La tendencia entre los fabricantes es clara: adiós, curvas
S24 Ultra
Samsung hizo nacer las curvas. Y han sido los primeros en deshacerse de ellas. El Samsung Galaxy S23 Ultra fue la primera señal. Este teléfono llegaba con una curvatura mucho más liviana que la de modelos anteriores. Los análisis lo iban dejando claro: era un móvil más cómodo y sin apenas problemas con los toques fantasma.
Samsung reduciendo las curvas hasta lanzar un S24 Ultra completamente plano es un mensaje muy poderoso: quizás no eran tan buena idea
2023 fue el último clavo en la tumba de las pantallas plegables en la familia S: el S24 Ultra era el primer Ultra con panel completamente curvo. Esto coincidió con el mejor rediseño a nivel de calidad constructiva que jamás había hecho Samsung en un teléfono: fabricado en aluminio, con biseles estrechos y sin curvas. De diez.
Nada impide a Samsung volver a fabricar un teléfono con pantalla curva. No obstante, dentro del sector (al menos, en lo que a analistas se refiere), la postura es prácticamente unánime: las curvas son un problema y su función estética no puede compensar los problemas que generan.
La tendencia parece, del mismo modo, ir revirtiéndose. Huawei también ha apostado históricamente por las pantallas curvas. En la presentación de su Pura 70 Ultra hizo hincapié, precisamente, en que habían desarrollado un panel ligeramente curvo por los lados, pero sin los problemas tradicionales que generan este tipo de pantallas.
En el análisis no pudimos más que aplaudir: estas curvas no generaban apenas sombras, no sufrían de toques fantasma y, de hecho, eran prácticamente inapreciables.
Google también apostaba por las curvas en modelos como el 6 Pro y el 7 Pro. Con el 8 Pro dijeron hasta aquí. Esto vino asociado al mejor panel que jamás ha tenido un Pixel. Todo buenas noticias.
Xiaomi, en su 14 Ultra, también ha reducido las curvas a la mínima expresión. Esto deja claro que la tendencia es a suavizar por completo las curvas o hacerlas desaparecer. De hecho, por suerte, cada vez es más difícil comprar teléfonos de gama alta con pantalla muy curva. Aunque los hay.
Las curvas siguen vivas. ¿Diseño o practicidad?
Sin apuntar culpables, sigue habiendo fabricantes que apuestan por la curva (muy curva) en 2024. Es un ejercicio estético para poner sobre la mesa un diseño más premium. La cuestión es si, ahora que los grandes fabricantes están apostando por eliminar la curva en su gama más alta, tiene sentido seguir pensando que curvar el panel es más "premium".
Quizás no es mala idea que la idea siga viva para todos aquellos a los que les convenza el formato, aunque la clave es si los paneles curvos seguirán vinculados a la gama alta o, si por el contrario, pasarán a ser una excepción para fanáticos del concepto.
Imagen | Xataka
En Xataka | Cambiar a un monitor ultrawide curvo: un camino solo de ida (para jugar y trabajar)
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Hace unos días, el usuario de Reddit /r/Pioneer64, abordó en uno de los foros sobre programación de la plataforma la trayectoria que le llevó a trabajar como becario de desarrollo de software menos de un año después de haber empezado a estudiar programación. Según su opinión, toda la información necesaria está disponible de forma gratuita para aquellos que estén dispuestos a buscarla y aprovecharla.
El verano pasado, nuestro protagonista se encontraba trabajando como trabajador de un cementerio, poco después de haberse graduado en un título sin relación alguna con la informática.
Para aquellos que buscan entrar en la industria sin el respaldo de un título formal, su enfoque (centrado en la adquisición de habilidades prácticas y la construcción de un portafolio sólido) proporciona una hoja de ruta clara que ellos mismos pueden replicar.
Primeros pasos en la programación
- Completar CS50: CS50 es el curso introductorio de ciencias de la computación de Harvard, y está disponible gratis y online, como te comentábamos hace unos meses. Pioneer64 completó este curso en su totalidad, lo que le proporcionó una base sólida en conceptos de programación y desarrollo.
- Tomar CS50P: CS50P es una continuación de CS50, centrado en este caso en Python; también hemos abordado este y otros cursos relacionados. Aunque no completó el temario, sí cubrió la mayor parte del curso, ganando competencias adicionales en este popular lenguaje de programación.
- Curso de Introducción a DSA de NeetCode: Este curso (parcialmente de pago, en este caso) se enfoca en algoritmos y estructuras de datos, aspectos fundamentales para una programación eficiente. Pioneer64 estudió hasta la sección de árboles binarios, obteniendo conocimientos cruciales para resolver problemas complejos.
Elaboración de un portafolio
- Proyectos de CS50: Incluyó el proyecto final y el proyecto de finanzas de CS50 en su currículum. Estos proyectos demostraron habilidades prácticas y aplicadas en programación y desarrollo de software.
- Proyecto personal: En su caso, desarrolló el sitio web de minijuego. Este proyecto personal fue esencial para mostrar su capacidad para aplicar lo aprendido de manera independiente y crear soluciones completas.
Preparación y búsqueda de pasantías
- Práctica en LeetCode: Se comprometió a resolver cinco preguntas semanales en esta plataforma ampliamente utilizada para mejorar habilidades de programación (especialmente útil para la preparación de entrevistas técnicas); la práctica constante le ayudó a mejorar sus habilidades en resolución de problemas y algoritmos.
- Aplicación a ofertas de pasantía: Todos los días echaba el currículum a 3-5 ofertas de becario, algo que aumentó sus posibilidades de acceder a una entrevista.
- Preparación para entrevistas: Estudió temas relevantes mencionados en las ofertas de trabajo, como APIs REST y programación orientada a objetos (OOP). Esto le permitió estar preparado para las preguntas específicas de las entrevistas.
- Asistencia a eventos de reclutamiento: Aunque no era estudiante de ingeniería informática, asistió a eventos de reclutamiento para estudiantes. Estos eventos proporcionaron oportunidades valiosas para contactar empleadores potenciales y aprender sobre el mercado laboral.
En Genbeta | Después de 15 años programando, esto es lo que desearía haber sabido el primer día: hablan siete profesionales de la programación
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Si hay una lección que nunca olvidaré a la hora de limpiar dispositivos tecnológicos, esa es la de aprenderme no sólo cómo hay que limpiarlos, sino más bien qué no se debe hacer a la hora de limpiarlos. Especialmente si hablamos de componentes tan delicados como puede ser la pantalla de un Mac.
Por desgracia, por experiencia (casi) propia puedo dar fe. Y es que yo personalmente no tuve problemas, pero sí un familiar muy cercano que hizo lo que nunca hay que hacer con la pantalla de un MacBook: echarle líquidos abrasivos. Y esto, sea el panel de un MacBook o de cualquier otro ordenador o dispositivo, puede acabar siendo letal.
Líquidos abrasivos no, gracias
Puede parecer de sentido común y puede que incluso lo sepamos de sobra, ya que incluso Apple lo dice. Usar líquidos abrasivos puede dañar la pantalla y el chasis de los Mac. Sin embargo, a menudo nos encontramos con preparados para limpieza que pueden parecer prácticos, pero no lo son para la electrónica.
Los líquidos que contienen excesivo amoníaco o cualquier otro químico abrasivo pueden ser letales. Quizás con usarlos una sola vez no pase nada, aunque ya se está cometiendo un riesgo.
Lo que está claro es que si se usa con frecuencia, el resultado es desastroso. En el caso que comentaba en la introducción, un par de limpiezas al mes durante menos de un año fueron suficientes para que la pantalla de su MacBook Air quedase destrozada.
En esa lista prohibida incluimos aerosoles como los limpiacristales y similares, ese tipo de líquidos de limpieza que pueden ser útiles en algunas superficies del hogar como ventanas o muebles, pero que son sin duda un gran riesgo para limpiar pantallas como las de un ordenador.
La forma correcta limpiar la pantalla del Mac
Líquidos como este, que es el que además usan en Apple, son ideales para pantallas y se pueden comprar en Amazon
El primer consejo de todos, tanto para evitar daños en el dispositivo como para ti mismo, es que apagues el Mac y lo desconectes de la corriente. De esa forma evitarás que al entrar en contacto con el líquido se pudiese generar algún tipo de cortocircuito.
De igual forma, conviene no tener ningún accesorio conectado, así como evitar echar líquido directamente sobre el panel. Lo idóneo es utilizar un líquido que contenga un 90% o más de alcohol isopropilico, garantizando así que sea un elemento seguro para la limpieza de superficies como las pantallas. Y aquí da igual que sea LCD, Mini LED o cualquier otra tecnología.
El método ideal es el de aplicar líquido sobre un paño de microfibra y no sobre la pantalla. Y hacerlo además en pequeñas dosis. Si el bote que contiene el líquido tiene algún tipo de pulverizador, basta con que le des un par de toques frente al paño y después lo pases por la pantalla. Después, ya con la parte seca del paño puedes ir secando.
Así mismo, entran en valor otros consejos habituales como evitar que el paño suelte pelusas (de ahí que sea mejor de microfibra), así como asegurarse de que no entra agua en ningún puerto, dado que podría acabar llegando a la placa del Mac y crear un problema aún mayor. Y es que ya se sabe que la electrónica y los líquidos no son precisamente buenos compañeros.
En Applesfera | Esto es lo recomendamos hacer y lo que evitar a la hora de limpiar tu Apple Watch: fácil y barato
En Applesfera | Mis diez aplicaciones favoritas del Mac son gratis y tan buenas que pagaría por ellas
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La crisis que afronta desde hace meses el canal de Suez deja un buen ejemplo de hasta qué punto están interconectadas las redes del transporte marítimo en el siglo XXI. La espantada de buques portacontenedores que han abandonado el mar Rojo para esquivar los ataques hutíes y bordean ahora África en sus rutas hacia Europa está sintiéndose con fuerza en los muelles de España. Y para bien en términos de actividad, como reflejan los datos del puerto de Algeciras, que solo en mayo ha visto cómo su suministro de combustible (bunkering) se disparaba un 20%.
El motivo: los buques que antes surcaban el canal de Suez y recalaban en Grecia o Italia en sus rutas entre Asia y Europa ahora miran a los puertos de España.
Reorganizando rutas. Pocos sectores hay tan interconectados a escala internacional como el de la logística y el tráfico marítimo. No es la primera vez que lo comprobamos, pero la crisis del Canal de Suez deja un ejemplo claro y que afecta directamente a España. De lo que ocurre en las aguas del mar Rojo ya os hablamos a finales 2023: los ataques de los hutíes a los portacontenedores occidentales a su paso por el mar Rojo llevó hace meses a gigantes del sector, como Maersk o Hapag-Lloyd, a buscar alternativas para los navíos que viajan entre Asia y Europa.
Su alternativa fue la ruta del cabo de Buena Esperanza, circunnavegar África y entrar en Europa a través de puertos de España o el norte de Marruecos. Así, los buques que hasta entonces cruzaban el canal Suez y recalaban en puertos griegos, malteses o italianos pasaron a adoptar un nuevo itinerario que, si bien añade una docena de días a la ruta y requiere más combustible, es mucho más seguro.
Decisión de calado. El cambio es importante por varios motivos. Primero, porque se calcula que por el mar Rojo transitaba entre el 12 o 15% del comercio mundial. Segundo, porque salvo algunas navieras no amenazadas por las milicias yemeníes —por ejemplo de origen Chino— el resto optaron en su día por esquivar el mar Rojo y dar un rodeo por el cabo de Buena Esperanza. El País precisa que la ruta original por el Canal de Suez mantiene menos del 40% de sus buques.
Hay estimaciones que hablan de que en cuestión de apenas medio año el golfo de Aldén ha sufrido un desplome del 90% en el tránsito de portacontenedores.
El papel de España. La crisis del mar Rojo se ha sentido en los puertos de España, con subida de fletes y congestiones de contenedores, pero también ha situado los muelles de Algeciras, Valencia o Barcelona como puntos de entrada de mercancías en Europa. Puertos reconoce el efecto de la crisis en su último balance mensual, en el que relaciona el aumento de tráfico registrado entre enero y abril con "causas coyunturales" como "los tráficos desviados por la crisis del mar Rojo". En Las Palmas incluso han logrado su mejor arranque de año de la década.
El nuevo escenario plantea también desafíos logísticos. A finales de abril la Asociación de Transportistes Empresaris de Contenidors emitió un comunicado en el que explicaba que el aumento de tráfico en el puerto de Barcelona ocasionado por la crisis del Canal de Suez estaba afectando de forma directa al gremio.
"El efecto acumulativo provocado por la crisis del mar Rojo, que genera picos de trabajo muy altos durante las semanas que llegan los buques portacontenedores a la dársena catalana, ha magnificado la problemática, lo que se traduce en esperas prolongadas de hasta tres horas en la entrada de las terminales", deslizaba.
"Boom" del bunkering en Algeciras. El de Algeciras es un caso igual de interesante. Su actividad ha crecido a lo largo del primer cuatrimestre del año, entre un 3 y 4%, pero sobre todo destaca el aumento en su prestación de servicios coincidiendo con la reorganización de escalas y rutas de Asia-Europa causada por la crisis del Canal de Suez. La Asociación de Empresas de Servicios de la Bahía de Algeciras habla de un alza del 7% en su facturación desde que empezó la crisis del mar Rojo. Si hay una prestación que destaque, sin embargo, es la del bunkering, que es cómo se conoce en el sector el suministro de combustible a los buques.
Europa Sur asegura que solo en mayo el puerto de Algeciras esa actividad se disparó un 20% en comparación con el mismo mes de 2023. "Crece no tanto por el número de operaciones como por la cantidad de suministro", señala el presidente del organismo, Gerardo Landaluce. Una posible explicación es que los buques apuran al máximo sus tanques de combustible en su nueva ruta.
Gibraltar y Canarias. "El Estrecho de Gibraltar se configura como un enclave potente y facilitador de la reasignación de las rutas. Así, es doblemente estratégico aunque también es cierto que otros puertos españoles están regulando y captando parte de la reorganización de los servicios en el Mediterráneo", anota Landaluce.
Otro punto de España en el que se ha dejado sentir con fuerza la demanda de avituallamiento de combustible es Las Palmas. A comienzos de año Canarias7 revelaba que las empresas de bunkering del puerto afrontaban un alza notable de su demanda: en concreto hablaban del triple de reservas de suministro.
El indicador de Singapur. Los puertos de Algeciras y Las Palmas no son los únicos en percibir el cambio. El aumento de demanda de carburante se ha dejado sentir también con fuerza en el gran puerto de bunkering del mundo, Singapur. En febrero Bloomberg apuntaba que la venta de combustible marino en el país había registrado un alza interanual del 12% y que en diciembre se habían alcanzado las 5,1 millones de toneladas, la marca mensual más elevada desde al menos 1995.
"La demanda en Singapur ha aumentado, ya que es casi la última escala antes de dirigirse al Océano Índico", explicaba Simon Neo, directivo de la consultora SDE International Pte. El aumento de demanda se explica por la mayor duración de las singladuras al tener que desviarse por el cabo de Buena Esperanza y porque algunos buques optan por aumentar la velocidad para acortar los tiempos.
Imágenes | Puerto de Algeciras
En Xataka | China tiene un nuevo y gigantesco barco. Su única misión: inundar Europa de coches eléctricos
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Habrá quien afirme sin rubor que 'Vengadores: Endgame' es la mejor película de superhéroes de todos los tiempos, pero esto, como todo, va con gustos, y también habrá quien prefiera quien maneje los códigos del género desde una perspectiva más pegada a la tierra, más mundana. Es el caso de 'Logan' que puedes recuperar en Disney+.
Esta película supuso el adiós para el miembro más carismático de los X-Men, aunque todavía tendríamos que ver, dos años más tarde, una deslucida despedida para el grupo de mutantes de Marvel, 'X-Men: Fénix oscura'. Pero ya en 2017, Lobezno había dicho adiós a las pantallas (no definitivamente, porque volverá este verano en 'Deadpool y Lobezno') con una película oscura, dramática, y que no tenía nada que ver con las explosiones de color a las que ya nos andaba acostumbrando la Marvel de Disney (que por aquel entonces ya estaba a solo un año de estrenar 'Infinity War').
'Logan' nos lleva a un futuro cercano donde los mutantes están casi extintos: Logan/Lobezno, viejo y cansado, cuida a un Profesor X enfermo. Pero vuelve a la acción cuando una mujer le pide que lleve a una joven mutante llamada Laura a un lugar seguro. La niña, creada a partir del ADN de Logan, tiene habilidades similares a las suyas. Tendrán que huir de una organización que quiere capturarles, mientras descubren que su nueva acompañante podría ser clave para la supervivencia de los mutantes.
Con elementos argumentales que se entrecruzan con el cine de gángsters y el post-apocalíptico, y con explosiones de violencia nunca vistas en el cine de superhéroes y que le valieron una calificación R, el tono adulto de 'Logan' es una refrescante vuelta de tuerca a un cine de superhéroes que por entonces estaba intentando llegar a cuanta más gente mejor. La película de James Mangold se adentra en temas que no suelen tratar las películas de este tipo, mucho menos las de los X-Men, como son el envejecimiento y la pérdida. La película nunca tuvo continuidad pese a su éxito, ya que poco después Marvel compró Fox, y 'Logan' quedó como un experimento tan aislado como fascinante.
Cabecera | Marvel
En Xataka | Seis cosas que 'Logan' hace mucho mejor que (la mayoría de) las otras películas de superhéroes
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Fue hace unos dos años cuando empecé a escuchar que Sonos iba a lanzar sus primeros auriculares. La marca estadounidense que hasta la fecha se había dedicado exclusivamente a altavoces y barras de sonido adentrándose en el campo de los auriculares. Sonos ha ocultado este proyecto durante bastante tiempo. Ni siquiera durante mi visita a su fábrica en Santa Bárbara el año pasado desvelaron detalle alguno. Pero era un secreto a voces.
Ahora puedo decir que la espera ha valido la pena. Los Sonos Ace son una primera generación y se nota, pero ya son mis favoritos. Después de estar probándolos durante más de un mes ya puedo contaros mi experiencia. Así son los Sonos Ace, unos auriculares de diadema que llegan directamente para intentar convertirse en los mejores del mercado. No diríamos que son un golpe en la mesa, pero claramente son una opción a tener muy en cuenta si no nos importa pagar lo que cuestan.
Ficha técnica de los Sonos Ace
|
|
SONOS ACE
|
|
ARQUITECTURA
|
Auriculares circumaurales cerrados
|
|
DIAFRAGMA
|
Driver dinámico de 40 mm
|
|
CANCELACIÓN DEL RUIDO
|
Cancelación de ruido activa
Modo Aware
|
|
MICRÓFONOS
|
8 micrófonos para ruido y voz
|
|
SOnido envolvente
|
Sonido espacial (Dolby Atmos)
Registro de movimiento cabeza
|
|
CONECTIVIDAD
|
Qualcomm Snapdragon Sound AptX
Sonos TrueCinema
|
|
BLUETOOTH
|
Bluetooth 5.4
Multipunto
|
|
BATERÍA
|
1.060 mAh
Hasta 30 horas de autonomía con cancelación de ruido
|
|
Dimensiones y peso
|
191 x 160 x 85 mm
312 g
|
|
OTROS
|
LED
Detección de gestos y uso
USB-C
|
|
PRECIO
|
499 euros
|
Sonos Ace - Auriculares inalámbricos Bluetooth con cancelación Activa de Ruido - hasta 30 Horas de autonomía - Audio Espacial con Seguimiento dinámico de la Cabeza - Blanco
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Tablets, móviles, videoconsolas, portátiles... En Back Market, el marketplace líder en tecnología reacondicionada, encontrarás todo tipo de dispositivos con un descuento de hasta el 60%. Todo renovado por expertos, con 30 días de prueba y 2 años de garantía.
Consejo ofrecido por la marca
Érase una vez los auriculares más cómodos y mejor construidos que he probado
No voy a engañaros. Es la primera razón y probablemente la más importante. Los Sonos Ace son brutales en diseño. Es de esos productos que te llaman la atención a simple vista, cuando los tocas notas que estás ante algo de calidad y además cuando te los pones te olvidas de ellos. Si Sonos ha logrado crear un producto único seguramente sea por el diseño. Los Sonos Ace son distintos a la competencia pero con un resultado arrollador.
Para hacernos una idea, son tan premium y robustos en cuestión de materiales como los Apple AirPods Max pero tan cómodos y ergonómicos como los Sony WH-1000XM5. Los Sonos Ace tienen ese punto de equilibrio perfecto. En otros apartados la lucha contra Apple, Sony o Bose no está tan clara, pero creo que en el diseño de los auriculares, Sonos sí ha conseguido directamente colocarse como la referencia.
Tras utilizarlos durante horas y horas debo decir que no se hacen pesados en ningún momento, pese a que sus 312 gramos podrían indicar lo contrario. Están además impolutos pese a haberles dado un uso intenso enorme durante semanas. Ahora que es verano, el cuero vegano de las almohadillas es cierto que da calor, pero es suficiente transpirable y la grasa de la piel no se queda impregnada. Las almohadillas son de espuma viscoelástica y la presión que notas en las orejas es la justa.
Los Sonos Ace cuentan con una diadema extensible de acero inoxidable. En vez de contar con un diseño plegable, los Sonos Ace tienen mucho grado de giro y extensión. No los podemos cruzar del todo pero se adaptan sin problema a los distintos tamaños de cabeza o giros. Este tipo de diseño me ha parecido particularmente cómodo al usar las gafas. Mientras otros auriculares son incómodos con gafas, con los Sonos Ace no me he visto afectado.
Para la prueba Sonos me dejó elegir entre el modelo blanco y el modelo negro. Elegimos el blanco mate simplemente por probar algo distinto. Y aquí creo que también es curioso. El modelo negro es más sobrio y tradicional, pero el blanco tiene además ese punto estético distintivo. Combina de forma diferente.
Donde Sonos decide llevar al extremo el minimalismo es en el embalaje y la funda. Tenemos una sencilla funda de fieltro.
Si nos fijamos en los detalles del propio auricular sí se nota que estamos ante un producto de gama alta. La botonera metalizada; la malla que recubre los micrófonos y el auricular derecho con un tono verde en el interior para identificarlo rápidamente sin tener que busca la letra R. Parece una tontería pero afortunadamente cada vez más fabricantes se están dando cuenta que a los usuarios nos cuesta ver rápidamente cuál es cuál. Al ser tan simétricos uno nunca sabe si se lo está poniendo bien a la primera. Con el tono verdoso que se aprecia a simple vista es mucho más intuitivo.
Una curiosidad de las almohadillas es que son magnéticas y se pueden retirar super fácil. No tiene una incidencia en el día a día pero está previsto así para poder sustituirlas fácilmente en el futuro. Un añadido en la buena dirección.
En cuanto al control, Sonos ha tomado una decisión que los diferencia de la competencia. No hay control táctil, todo se hace con botones. Estamos en 2024 y podría parecer una estrategia anticuada pero sinceramente, viva lo 'old-school'. Larga vida a los botones físicos. A lo físico. A la presión. A la fiabilidad de un sencillo botón que se pulsa o se empuja hacia arriba o hacia abajo. Mientras que con muchos auriculares tengo que estar centrado en la precisión del gesto con el dedo, con los botones físicos no hay más misterio. Siempre funcionan.
En el auricular derecho tenemos una tecla para parar la música y subir o bajar el volumen. También un botón secundario para cambiar la cancelación de ruido y acceder al control de voz. En el auricular izquierdo tenemos el clásico botón de encendido/apagado que también sirve para emparejar vía Bluetooth.
Sonos, tenemos que hablar sobre la conectividad
Sonos es muy especialita en cuanto a conectividad. Ya lo vimos con sus altavoces bluetooth como los Roam y con estos Sonos Ace ha quedado patente. Pasa una cosa y es que con los auriculares, una conectividad inmediata y fiable es super relevante y lamentablemente aquí Sonos no ofrece un resultado a la altura del resto de apartados.
La aplicación de Sonos se necesita para todo y no siempre va bien. Esta es la realidad. Cuando quiere es sencilla e ideal, pero cuando no, acabamos viéndonos obligados a cerrarla y volverla a abrir. La app de Sonos ha sido renovada para la ocasión y es a través de la cual configuraremos los auriculares.
El funcionamiento de la app es limitado y además hay ciertas opciones que solo funcionan cuando tenemos los Sonos Ace conectados al WiFi de casa a través del móvil. Desde la app podemos ver el estado de la batería, configurar la cancelación de ruido para activar el modo inmersivo, acceder a un sencillo ecualizador, configurar el modo 'Head Tracking', configurar el Cine en casa para enviar el sonido a la barra de sonido, activar el modo conexión dual de Bluetooth y activar la detección de uso.
Hay varias opciones que comentar. En primer lugar nos parece que el ecualizador no está a la altura de unos auriculares como los Sonos Ace. Creemos que Sonos busca que personalicemos lo mínimo posible el sonido, pero claramente la ecualización se queda muy básica. Sin poder guardar configuraciones.
El registro del movimiento de la cabeza es para aprovechar al máximo las capacidades de Dolby Atmos y el sonido espacial. En nuestro caso tiramos del servicio Tidal para probar una canción con Dolby Atmos. El resultado es brutal y muy recomendable. Aquí es el debate de siempre con los dispositivos de gama alta de sonido. Los principales servicios de streaming no está adaptados para sacarles todo el partido.
En cuanto a la opción de Cine en casa, los Sonos Ace permiten enviar el sonido a la barra de sonido con un botón, pero lamentablemente solo funciona con la Sonos Arc. Es una lástima que la integración con el ecosistema de Sonos se quede ahí. No hay multiroom ni ninguna otra función adicional para aprovechar los altavoces de Sonos.
Para la función de detección de uso, los sensores del Sonos Ace funcionan muy bien y los auriculares paran la reproducción cuando nos los quitamos y la vuelven a poner cuando nos los ponemos, de forma fluida y precisa.
Utilizar los Sonos Ace vía Bluetooth no tiene más misterio. Además podremos utilizar el puerto USB-C para conectarlos vía minijack gracias a un adaptador USB-C a puerto de 3,5 mm. Sí echamos en falta una mejora en la conexión automática con el móvil como la que tenemos en la mayoría de auriculares modernos, principalmente los completamente inalámbricos. Nos referimos al Google Fast Pair o el Microsoft Fast Pair. Con los Sonos Ace tendremos que conectarlos manualmente en todo momento, mientras que muchos auriculares ya automatizan esta conexión.
A nivel de conectividad tenemos Bluetooth 5.4 y soporte para códecs SBC, AAC y aptX Lossless de Qualcomm, donde necesitaremos un móvil compatible y un servicio de streaming que lo aproveche. No tenemos soporte para LDAC de Sony, un códec más popular entre los distintos teléfonos móviles. Para usuarios de Apple, el soporte de Dolby Atmos no está activado (debido a Apple) y se necesitará conectar por el cable USB-C.
En este apartado de la experiencia de uso también queremos hablar de la autonomía. Los Sonos Ace vienen con una batería de 1.060 mAh. En comparación, los Sony WH-1000XM5 vienen con 1.200 mAh y los AirPods Max unos 664 mAh. A nivel teórico prometen unas 30 horas de autonomía con la cancelación de ruido activa y debemos decir que sí, los Sonos Ace cumplen e incluso superan su promesa de autonomía.
Con la cancelación de ruido habilitada y un volumen aproximado del 80% hemos conseguido unas 32 horas de uso. Un nivel excelente que los coloca a la altura de los referentes del sector como los Sony ULT Wear o los WH-1000XM5. Y claramente un punto por delante de los AirPods Max, que se quedan en unas 20 horas. Después de este tiempo, los he acabado cargando menos de una vez a la semana. Incluso muchas jornadas utilizándolos con el volumen al máximo.
La ventaja de tener USB-C es que también tienen una especie de carga rápida. Con solo tres minutos de carga, podemos tener unos 180 minutos de reproducción. No hemos comprobado este dato, pero sí es cierto que los hemos cargado en varias ocasiones un par de minutos cuando ya estaban casi acabados y los hemos podido utilizar más de una hora sin problema.
Un sello muy reconocible en sonido y grata sorpresa con la cancelación de ruido
Había pocas dudas de que los Sonos Ace tendrían un sonido de alto nivel. Sonos tiene relativamente pocos dispositivos, pero todos los que hemos tenido la oportunidad de probar siempre han ofrecido una experiencia auditiva sensacional. Los Sonos Ace, pese a ser sus primeros auriculares, no son una excepción.
Disponemos de un driver de 40 mm y una arquitectura acústica creada para la ocasión. Hemos estado más de un mes probándolos con todo tipo de contenido, desde servicios de streaming populares como Spotify pasando por streaming HiFi como Tidal, hasta directamente archivos digitales FLAC con resolución de 24 bits. En concreto 'Back in Black' de ACDC; 'You've Got Another Thing Coming' de Judas Priest o la clásica 'Hotel California' de Eagles. Canciones que tengo muy escuchadas y que siempre utilizo para probar los distintos dispositivos de audio.
Los Sonos Ace me han parecido unos auriculares con un sonido cristalino en prácticamente todas las frecuencias. Los agudos son clarísimos, el rango medio es altísimo e incluso los graves, punto donde Sonos no suele destacar, tienen suficiente agarre y profundidad. El sonido es super equilibrado; quizás la crítica sea que resulta algo plano. Si le queremos dar más presencia a los bajos, por ejemplo, siempre podemos tirar del ecualizador. Pero para ser verdaderamente top nos habría gustado algo más de fuerza.
No diría que Sonos ha conseguido el mejor nivel de precisión o fidelidad en unos auriculares, pero sí me parece que el resultado es suficiente alto como para rivalizar directamente contra los mejores auriculares del mercado. Destacan especialmente cuando escuchamos canciones Dolby Atmos, donde la escena sonora y el efecto estéreo está muy conseguido.
Y aquí es donde entramos precisamente en un punto donde los Sonos Ace me han sorprendido. Más o menos esperaba encontrarme este sonido, pero tenía mucha curiosidad por la cancelación de ruido. Tras haberlos probado en todo tipo de ambientes, incluidos tres vuelos por Europa, debo decir que los ocho micrófonos y los algoritmos de cancelación funcionan muy bien.
En primer lugar comentar que la presión sobre nuestros oídos es prácticamente nulo. La cancelación de ruido me parece super natural. Y realmente bloquea la mayoría de ruidos. Desde las voces hasta los golpes cercanos, pasando por las turbinas de los aviones. Quizás se queda un punto por debajo de los Sony o Bose más top en cuanto a sensación de vacío absoluto, pero sin duda ofrecen una cancelación de ruido brutal. Muy buen trabajo de Sonos en este apartado del que hasta ahora no habían podido enseñarnos nada.
La cancelación de ruido de Sonos no tiene casi ninguna opción de personalización. O está activa. O no lo está. O tenemos el modo Inmersivo. Con este modo es posible anular ciertos ruidos de fondo pero dejar pasar otros como los de la conversación. El resultado es muy natural y efectivo. Con la mayoría de auriculares, principalmente los TWS, tengo muchas dudas con este modo ya que nunca acabo de tener una experiencia estable. Hay veces que se bloquean las voces, otras no... con los Sonos Ace sé que si me hablan en la misma habitación me voy a enterar siempre.
Lamentablemente recibir no es lo mismo que enviar. En cuanto a utilizar los Sonos Ace para hablar por teléfono o en videollamada, el resultado es bastante pasable. El feedback que nos han dado es que hay muchas interferencias de ruidos del exterior e incluso el tono de voz no es del todo estable. Un apartado que creemos que en futuras generaciones deberían perfilar.
Sonos Ace, la opinión y nota de Xataka
Los Sonos Ace son como un buen sofá. Lo siento por la comparativa, pero es que llevo días dándole vueltas y siempre me viene a la mente esta idea. Tenía que dejarla por escrito. Te sientes cómodo con ellos, te relajas y te permite disfrutar de un buen contenido.
Cuestan 499 euros oficialmente. Se dice pronto. Aunque tampoco son los más caros del mercado. Por este precio tenemos probablemente el mejor diseño y la mejor ergonomía en unos auriculares hasta la fecha; un sonido muy característico de primer nivel, una cancelación de ruido top y una autonomía brutal para cualquiera.
Su principal problema está asociado a la propia marca, pues Sonos siempre ha tenido una manera muy propia de funcionar con su software, siempre limitado a su aplicación. Y con los Sonos Ace no es diferente. Para los recién llegados puede chocar bastante. Si ya habéis sido usuarios de Sonos en el pasado, esto no será tan sorprendente.
Para ser una primera generación, los Sonos Ace están a un nivel soberbio. Sonos ha creado un producto que bien puede llegar a ser icónico. No son baratos, pero son lo suficientemente top como para justificar una gran inversión. A la espera de conocer la futura generación de los auriculares de referencia, estos Sonos Ace se han convertido en mi primera opción cuando estoy trabajando. Mis manos se van a los Sonos Ace cuando quiero escuchar música en casa. Y eso significa que estamos ante uno de esos productos especiales que todos deberíamos tener en cuenta.
9,0
Diseño
9,5
Calidad de sonido
8,75
Cancelación de ruido
9,25
Ergonomía
9,25
Experiencia de uso
8
Automomía
9,5
A favor
- El diseño, los materiales y la comodidad están a un nivel excelso.
- Sonos ha logrado trasladar su sello de sonido a sus primeros auriculares.
- La autonomía y la cancelación de ruido están al nivel esperado de unos auriculares top
En contra
- El ecosistema de Sonos es demasiado cerrado. La experiencia con otros auriculares Bluetooth es mucho más fluida.
- La transparencia en llamadas no alcanza el nivel deseado.
- Su elevado precio es difícil de justificar cuando se compara con sus rivales.
Sonos Ace - Auriculares inalámbricos Bluetooth con cancelación Activa de Ruido - hasta 30 Horas de autonomía - Audio Espacial con Seguimiento dinámico de la Cabeza - Blanco
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de Sonos. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.
-
Publicado el 15/06/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Hace pocos días, recibimos otra mala noticia sobre la producción de Blade. Cuando parecía que todo iba bien, la próxima película con clasificación para adultos de Marvel confirmó que se quedaba sin director a escasas semanas del comienzo del rodaje, lo que provocó un enfado generalizado entre los fans del vampiro.
De esto habló, de manera breve pero intensa, la representante de Mahershala Ali, Shelby Weiser, en una entrevista con The Hollywood Reporter. Explicó que aún no podía creer que el rodaje de la película no hubiera comenzado a pesar de tener todo preparado desde hace años.
"El acuerdo se firmó en 2019 y todavía no han rodado nada. Es lo más loco que he visto en mi carrera profesional", aseguró Weiser cuando le preguntaron sobre el estado de Blade. Todo apunta a que la película sufrirá un nuevo retraso y no llegará hasta después de 2026.
La película de Marvel parece estar maldita, ya que desde su anuncio ha pasado por varios guionistas y dos directores, siendo Yann Demange el último en abandonar el proyecto. Aun así, Marvel confía mucho en esta película y asegura que prefieren esperar para hacer una cinta de alta calidad antes que lanzarla a medias y perder a un público potencial a cambio de beneficios a corto plazo.
En VidaExtra | Analizamos el tráiler de Deadpool y Lobezno plano a plano: todas las referencias y locuras del mercenario bocazas en su llegada a Marvel Studios
En VidaExtra | Estas son las opciones de Marvel Studios tras el despido de Jonathan Majors, quien interpretó al gran villano de la saga del Multiverso
-
Página Anterior
Página Siguiente
