Si le pides a las IAs que elijan un número entre 1 y 50, suelen elegir el 27. La razón es muy humana
Publicado el 20/06/2025 por Diario Tecnología Artículo original
Quizás quieras hacer la prueba. Ve a ChatGPT, a Gemini , a Claude o a Perplexity, y ve pidiéndoles a todos que elijan un número entre 1 y 50. No es seguro que todos lo hagan, pero hay una alta probabilidad de que el número elegido sea el 27. ¿Qué está pasando?
Se lo preguntaba hace meses Andrej Karpathy, uno de los mejores expertos en IA de todo el mundo. En realidad su percepción inicial era la de que "todos los LLM suenan igual", es decir, todos hablan de forma sorprendentemente parecida y contestan también de forma muy parecida.
Los chatbots suelen dar respuestas similares en su formulación a nuestras preguntas si estas son factuales. Es decir, si están basadas en hechos verificables, como "¿cuál es la edad de Rafa Nadal?". Lo curioso es que en muchos casos den la misma respuesta cuando lo que le pedimos es mucho más aleatorio. Por ejemplo, que elijan un número entre 1 y 50.
Le preguntas a varios chatbots, y todos eligen el 27. ¿Qué pasa aquí?
El propio Karpathy recuperaba esa pregunta hace unas horas con un descubrimiento que había visto en Reddit: quienes habían hecho la prueba comprobaban que la mayoría de chatbots contestaba de primeras lo mismo: 27. En la respuesta a su comentario en X muchísimos usuarios —aunque no todos— mostraban capturas o conversaciones compartidas de distintos chatbots que precisamente habían contestado con ese mismo número. ¿Coincidencia o problema de las IAs?
La condena de los sesgos humanos
¿Por qué? En una de las respuestas de los chatbots que contestaban así el usuario preguntaba justamente eso a la IA. Esta contestaba que había elegido ese número porque evita los extremos, porque es bonito matemáticamente (el cubo de tres), y 27 "da la sensación de ser aleatorio pero humano".
Y ahí está una de las claves: las IAs intentan contestar de forma similar a como lo haría un humano. Un emprendedor llamado Chester Zelaya precisamente elaboraba una teoría curiosa sobre este fenómeno.
Para él los modelos usaban la teoría de juegos y tratan de "ganar" a adivinar el número. Para ello adoptan una estrategia de búsqueda binaria que permite construir un árbol binario. Y en el juego de adivinar ese número entre 1 y 50, 27 es un número de partida que según él es especialmente adecuado (aunque no sea el único).
Hay no obstante otra forma de explicar que la IA elija de forma frecuente el 27. Los modelos de IA han sido entrenados por humanos con datos humanos, y por lo tanto están llenos de sesgos incluidos en esos datos y usados voluntaria o involuntariamente por esas personas.
El "7" es un número especialmente frecuente por sí solo o como terminación, y como explica otro usuario llamado Yogi, ese sesgo humano está por todas partes. "Por eso cuando le pides a múltiples LLM que elijan un número "aleatoriamente", todos responden con confianza 27. No porque sea aleatorio, sino porque es predeciblemente popular".
Casi 7.000 personas eligieron un número entre 1 y 100 en un experimento. Y muchísimas eligieron el 69, y luego el 7 y el 77. Fuente: Reddit
Es una teoría también muy razonable. Un experimento realizado hace años en redes sociales pedía a la gente que eligiera un número entre 1 y 100. De las 6.750 personas que respondieron se llegó a la conclusión de que el número que más había salido elegido era —ups— el 69. Y tras él, el 7 y el 77 eran también especialmente frecuentes.
Hay, como siempre, excepciones a la regla. En mis pruebas he podido comprobar cómo efectivamente casi todos los chatbots elegían el número 27, pero había uno que no. Le pasaba lo mismo a muchos uuarios de X, que comprobaban que cuando preguntaban a Grok, el número elegido era el 42. Muy apropiado.
Imagen | Xataka con ChatGPT
utm_campaign=20_Jun_2025"> Javier Pastor .