Acceso seguro: La evolución más allá de las VPN con una aplicación nativa

La ciberseguridad es un campo en constante evolución, y las herramientas que utilizamos para proteger nuestros datos y accesos también deben adaptarse. Durante décadas, las redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) han sido la piedra angular del acceso remoto seguro, permitiendo a los empleados conectarse a las redes corporativas como si estuvieran en la oficina. Sin embargo, a medida que el panorama digital se ha transformado —con la explosión del trabajo remoto, la adopción masiva de la nube y la creciente sofisticación de las amenazas—, las limitaciones inherentes a las VPN tradicionales se han vuelto cada vez más evidentes. La noción de un perímetro de red bien definido se ha desdibujado, y con ella, la eficacia del modelo de "castillo y foso" en el que se basan muchas arquitecturas de VPN.

Imaginemos un mundo donde el acceso a los recursos no depende de dónde te conectas, sino de quién eres, qué dispositivo usas y qué aplicación intentas alcanzar, todo ello con una verificación continua y granular. Este futuro ya está aquí, y se materializa en soluciones que superan con creces las capacidades de una VPN tradicional. Estas nuevas plataformas funcionan como una aplicación nativa en sistemas operativos tan diversos como Windows, Linux, macOS, iOS y Android, ofreciendo una experiencia de usuario fluida y una postura de seguridad robusta que las VPN simplemente no pueden igualar. Personalmente, creo que este cambio representa no solo una mejora tecnológica, sino un cambio fundamental en cómo concebimos la seguridad del acceso, pasando de un modelo de "confiar y verificar después" a uno de "nunca confiar, siempre verificar".

Los desafíos inherentes a las redes privadas virtuales

Acceso seguro: La evolución más allá de las VPN con una aplicación nativa

Para comprender plenamente el valor de estas alternativas modernas, es crucial reconocer dónde las VPN se quedan cortas en el entorno actual. Las VPN se concibieron en una era donde la mayoría de los recursos residían en un centro de datos físico y los usuarios accedían desde ubicaciones fijas. Su modelo se basa en extender el perímetro de la red corporativa al dispositivo remoto del usuario, dándole acceso implícito a toda la red o a un segmento grande de ella una vez autenticado.

El modelo de "castillo y foso" y el acceso excesivo

La analogía del "castillo y foso" describe a la perfección el funcionamiento de una VPN. Una vez que un usuario atraviesa el "foso" (la autenticación VPN), se le permite entrar en el "castillo" (la red corporativa). El problema es que, una vez dentro, a menudo se le otorga acceso a recursos a los que quizás no necesita acceder para su tarea específica. Este acceso excesivo es una vulnerabilidad significativa. Si un atacante compromete un dispositivo conectado a la VPN, obtiene una cabeza de playa dentro de la red privada, facilitando el movimiento lateral y la escalada de privilegios para atacar otros sistemas. En este escenario, el "foso" se convierte en un punto de entrada único y crítico, y una vez superado, la seguridad interna es relativamente débil. Puedes leer más sobre las limitaciones de las VPN y por qué se necesita algo más moderno en este artículo sobre el futuro del acceso seguro: The Future of Secure Access Is Here: Why VPNs Are Outdated.

Rendimiento y escalabilidad: Puntos débiles crecientes

Otro inconveniente importante de las VPN es su impacto en el rendimiento. Todo el tráfico, incluso el que no necesita ir a la red corporativa (como el acceso a servicios en la nube o internet general), a menudo se enruta a través del servidor VPN. Esto crea cuellos de botella, latencia y una experiencia de usuario deficiente, especialmente con el aumento del tráfico de video y aplicaciones basadas en la nube. La gestión y escalabilidad de la infraestructura VPN también pueden ser un desafío. Mantener servidores VPN, licencias y equilibradores de carga es costoso y complejo, y la capacidad debe ser provisionada para picos de uso, lo que a menudo resulta en recursos infrautilizados o insuficientes.

Presentando la alternativa: Acceso de confianza cero (ZTNA)

La solución a estos problemas se encuentra en el concepto de Confianza Cero (Zero Trust), un marco de seguridad que parte de la premisa de "nunca confiar, siempre verificar". El Acceso de Confianza Cero (ZTNA, por sus siglas en inglés) es la implementación de este principio para el acceso a la red.

¿Qué es ZTNA y cómo cambia el paradigma?

ZTNA no extiende el perímetro de la red; en cambio, establece un microperímetro alrededor de cada aplicación o recurso. No confía implícitamente en ningún usuario, dispositivo o red, independientemente de si están dentro o fuera del "perímetro" tradicional. Cada solicitud de acceso es verificada de forma exhaustiva basándose en la identidad del usuario, el estado del dispositivo, el contexto (ubicación, hora del día) y las políticas de acceso específicas de la aplicación. Esta filosofía transforma radicalmente la seguridad, minimizando la superficie de ataque y previniendo el movimiento lateral no autorizado. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ha publicado guías exhaustivas sobre la arquitectura de Confianza Cero, que son una lectura fundamental para entender este cambio de paradigma: NIST Special Publication 800-207: Zero Trust Architecture.

Más allá del perímetro: Acceso centrado en la identidad y la aplicación

A diferencia de las VPN que conectan al usuario a la red, ZTNA conecta al usuario solo a la aplicación o recurso específico que necesita. Este enfoque centrado en la identidad y la aplicación significa que un usuario autenticado para acceder a un CRM no puede, por definición, ver o acceder a un servidor de archivos o a una base de datos de recursos humanos a menos que tenga permisos explícitamente concedidos para ello. Esto reduce drásticamente el riesgo de exposición y el impacto de una posible brecha de seguridad.

Cómo funciona esta tecnología avanzada

La clave de ZTNA reside en su arquitectura y en cómo se implementa el control de acceso. En lugar de un servidor VPN centralizado, ZTNA a menudo utiliza un modelo distribuido, a menudo basado en la nube, con una aplicación cliente (o agente) instalada en el dispositivo del usuario.

El papel de la aplicación cliente y los conectores

La "app en Windows, Linux y más" de la que hablamos es el agente ZTNA que se instala en los dispositivos de los usuarios. Esta aplicación es fundamental, ya que autentica al usuario, verifica el estado de seguridad del dispositivo (asegurándose de que cumpla con las políticas de la empresa, como tener el antivirus actualizado o un firewall activo) y establece una conexión segura y cifrada con el "controlador de acceso" de ZTNA en la nube.

Del lado del centro de datos o de la nube privada, pequeños "conectores" o "gateways" se despliegan para establecer una conexión de salida segura con el controlador de acceso ZTNA. Estos conectores nunca abren puertos de entrada al exterior, lo que elimina el riesgo de exponer recursos internos a internet, una debilidad común en las configuraciones VPN.

Autenticación multifactor y políticas de acceso contextuales

La verificación de identidad es continua y robusta, a menudo apoyada por la autenticación multifactor (MFA) para cada acceso. Las políticas de acceso son dinámicas y contextuales, lo que significa que la decisión de conceder o denegar el acceso no es estática. Un usuario puede tener acceso a una aplicación desde un dispositivo corporativo en la oficina, pero ese mismo usuario podría tener el acceso denegado si intenta acceder a la misma aplicación desde un dispositivo personal no gestionado o desde una ubicación inusual. Esta capacidad de adaptación basada en el contexto es una de las grandes ventajas sobre las VPN, que a menudo solo realizan una verificación inicial.

Ventajas clave sobre las VPN

La adopción de una solución ZTNA o similar ofrece múltiples beneficios que la posicionan como una alternativa superior a las VPN.

Seguridad reforzada y reducción de la superficie de ataque

Al eliminar la confianza implícita en la red y aplicar el principio de mínimo privilegio, ZTNA minimiza drásticamente la superficie de ataque. Los recursos internos no están expuestos directamente a internet, y el movimiento lateral es casi imposible porque no hay una "red plana" a la que acceder una vez dentro. Cada intento de acceso a un nuevo recurso requiere una nueva verificación, creando un verdadero modelo de seguridad de "confianza cero". En mi experiencia, ver cómo las empresas migran de un modelo VPN a ZTNA y consolidan su postura de seguridad es realmente gratificante. Es un cambio que reduce dolores de cabeza para los equipos de seguridad.

Rendimiento optimizado y experiencia de usuario mejorada

Las soluciones ZTNA están diseñadas para la era de la nube. Permiten que el tráfico a las aplicaciones en la nube vaya directamente a la nube, en lugar de ser desviado a través de la red corporativa. Esto se conoce como "split tunneling" inteligente y se gestiona a nivel de aplicación, no de red. El resultado es una reducción significativa de la latencia, una mayor velocidad y una experiencia de usuario mucho más fluida. Los usuarios finales a menudo ni siquiera se dan cuenta de que están utilizando una solución de acceso seguro, ya que se integra de forma transparente en su flujo de trabajo.

Control granular y visibilidad completa

Con ZTNA, los administradores tienen un control sin precedentes sobre quién accede a qué recursos, desde qué dispositivos y bajo qué condiciones. Las políticas se pueden definir a nivel de aplicación o incluso a nivel de función dentro de una aplicación. Además, estas soluciones ofrecen una visibilidad completa de la actividad de acceso, lo que facilita la auditoría, la detección de anomalías y el cumplimiento normativo. Esto es un gran contraste con las VPN, donde la visibilidad granular una vez que el usuario está "dentro" puede ser limitada. Para una comparación más detallada entre VPN y ZTNA, este recurso de Cisco es muy útil: What is Zero Trust Network Access (ZTNA)?.

Escalabilidad para el trabajo híbrido y la nube

Las soluciones ZTNA suelen estar basadas en la nube, lo que las hace inherentemente escalables para adaptarse a las necesidades de una fuerza laboral distribuida y a la expansión de recursos en la nube. Ya no es necesario invertir en costosa infraestructura VPN ni preocuparse por la capacidad de los túneles VPN. La flexibilidad para escalar la seguridad del acceso de acuerdo con la demanda del negocio es un beneficio estratégico crucial en el panorama actual.

Implementación y compatibilidad: Más allá de Windows y Linux

La promesa de estas soluciones de ser "mejor que una VPN y funcionar como una app en Windows, Linux y más" es una realidad. La mayoría de los proveedores líderes de ZTNA ofrecen agentes cliente para todos los sistemas operativos principales.

Cobertura multiplataforma para cualquier dispositivo

Ya sea que sus empleados utilicen ordenadores de escritorio con Windows 10/11, distribuciones de Linux (como Ubuntu o Fedora), macOS en sus MacBooks, o dispositivos móviles como iPhones (iOS) y Android, existe una aplicación cliente nativa que proporciona el acceso seguro. Esta amplia compatibilidad es vital para las empresas modernas que adoptan políticas BYOD (Bring Your Own Device) o que tienen una fuerza laboral diversa en términos de tecnología. La gestión centralizada de estos agentes a través de una consola basada en la nube simplifica enormemente el despliegue y el mantenimiento, reduciendo la carga sobre los equipos de TI.

Integración con ecosistemas de seguridad existentes

Estas soluciones están diseñadas para integrarse con otras herramientas de seguridad existentes, como sistemas de gestión de identidades (IdP como Okta, Azure AD), soluciones SIEM (Security Information and Event Management) y herramientas de gestión de puntos finales. Esto crea un ecosistema de seguridad cohesionado y robusto, donde el acceso se vincula directamente con la identidad y la postura de seguridad del dispositivo. Para entender mejor cómo ZTNA se integra en un marco más amplio de seguridad en la nube, se puede consultar información sobre SASE (Secure Access Service Edge) de Gartner, que a menudo posiciona a ZTNA como un componente clave.

El futuro del acceso seguro

La evolución de las VPN a ZTNA es un paso lógico y necesario en la ciberseguridad. A medida que más empresas adoptan arquitecturas de nube híbrida y el trabajo remoto se consolida como norma, el modelo de seguridad debe adaptarse.

ZTNA como pilar de SASE

El Acceso de Confianza Cero no es solo una solución independiente; a menudo es un componente fundamental de un marco de seguridad más amplio conocido como SASE (Secure Access Service Edge). SASE combina funciones de red (como SD-WAN) con funciones de seguridad (como ZTNA, Firewall como Servicio, Pasarela web segura) en un único servicio basado en la nube. Esto simplifica la gestión, reduce la latencia y proporciona una seguridad consistente para todos los usuarios, independientemente de su ubicación. La sinergia entre ZTNA y SASE representa la próxima generación de arquitectura de red y seguridad.

Preparándose para el entorno sin perímetro

La realidad es que el perímetro de la red tradicional ha muerto. Los datos y las aplicaciones están distribuidos, y los usuarios acceden desde cualquier lugar. Las soluciones ZTNA nos preparan para este entorno "sin perímetro" al garantizar que cada solicitud de acceso sea tratada con la misma cautela, sin importar dónde se origine. Este enfoque es proactivo y adaptable, permitiendo a las organizaciones innovar y operar con confianza en un mundo digital cada vez más complejo y amenazador.

En resumen, si bien las VPN han servido bien a su propósito durante muchos años, el panorama actual de amenazas y el modelo de trabajo híbrido exigen una solución más sofisticada y segura. Las plataformas de acceso seguro basadas en ZTNA, que funcionan como aplicaciones nativas en una amplia gama de sistemas operativos, ofrecen la granularidad, el rendimiento y la seguridad que las empresas necesitan hoy en día. No se trata solo de una mejora tecnológica, sino de un cambio fundamental hacia una postura de seguridad más resiliente y preparada para el futuro. Explorar estas alternativas es, en mi opinión, una de las decisiones más estratégicas que cualquier organización puede tomar para proteger sus activos más valiosos. Un ejemplo de estas soluciones puede ser revisado en Cloudflare Zero Trust, que ofrece una visión de cómo se implementa en la práctica.

ciberseguridad ZTNA acceso seguro alternativa VPN

Diario Tecnología