Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Es solo un paso más pero es muy relevante si tenemos en cuenta la batalla que Gobierno y Ryanair están librando en España por este motivo. Europa ha dado un paso más para que las aerolíneas cobren por el equipaje de mano a través de una modificación en el reglamentos al que los viajeros se acogen cuando vuelan dentro de la Unión Europea.
Y no es el único cambio relevante.
¿Qué se ha aprobado? El Consejo de la Unión Europea, formado en este caso por los ministros de transporte de los países miembros, ha votado a favor de modificar el reglamento con el que tienen que cumplir las aerolíneas dentro de la Unión Europea. En el texto se trata el cobro de la maleta de mano pero también las indemnizaciones en caso de retraso.
Según la información remitida por el Consejo de Europa, se trata de definir mejor "con reglas más claras y directas" las normas a las que se tienen que someter los pasajeros. Y recalcan que "traerán más de 30 nuevos derechos a los pasajeros aéreos, aplicables desde el momento en que compran el billete, hasta que llegan a su destino, y en algunos casos incluso más allá. Es un hito histórico, ya que no se pudo haber llegado a un acuerdo en los últimos 12 años".
¿Están todos los países de acuerdo? No, el texto propuesto ha sido aprobado con los votos contrarios de España Alemania, Portugal y Eslovenia. Austria y Estonia se han abstenido. En elDiario.es señalan que la reunión se ha alargado mucho más de lo previsto ya que no se encontraba un consenso sobre algunos puntos como los tiempos que deben superarse antes de indemnizar a los pasajeros.
Pincha en la imagen para ir al post original
¿Por qué se queja España? España ha votado en contra de la proposición porque, según Pablo Bustinduy, ministro de Consumo, "el Consejo ha adoptado un nuevo reglamento para pasajeros aéreos que acaba con la gratuidad del equipaje de mano que entra en cabina y reduce el derecho a reclamar por los retrasos de las aerolíneas".
El nuevo texto especifica que se podrán cobrar "posibles tasas adicionales aplicadas por el transporte de equipaje facturado y no facturado". Ese "no facturado" es la clave porque refuerza la tesis de Ryanair de que no hay unas medidas máximas exigidas en las que se especifique el tamaño del bolso de mano y, por lo tanto, tendrán vía totalmente libre para mantener su actual política.
Desde el Gobierno señalan que es un error y que la medida ha sido impulsada por "el lobby de las aerolíneas". Y Bustinduy recalca:
"Este nuevo texto confirma lo que ya sabíamos: cobrar por el equipaje de mano que entra en cabina o por el asiento del acompañante de una persona dependiente es ilegal con la legislación actual. Por eso las aerolíneas han presionado tanto para legitimar esta práctica abusiva con un nuevo reglamento"
No solo el equipaje. Además del equipaje de mano, el nuevo texto abre un nuevo camino para el recorte de derechos de los pasajeros en caso de retraso. Si el texto se mantiene hasta su aprobación final, también se cambiarán los tiempos que deben pasar antes de la indemnización que, hasta ahora, se aplicaba cuando el retraso era superior a tres horas.
Así, se quieren aprobar nuevas condiciones:
- Viajes de menos de 3.500 km y viajes dentro de la UE: compensación por retrasos de más de 4 horas (300 €)
- Viajes de más de 3.500 km: compensación por retrasos de más de 6 horas (500 €)
¿Por qué es relevante? El Gobierno y Ryanair mantienen una intensa disputa en España. Ryanair solo permite el acceso gratuito a un bulto de un máximo de 40x20x25 cm. Eso apenas deja espacio para una escueta mochila y hay quien está haciendo negocio con ello.
Para el Gobierno, esta forma de actuar es ilegal porque aseguran que no cumple con los mínimos impuestos por la Unión Europea que habla de que las compañías están obligadas a permitir la entrada de equipaje "esencial". Esto llevó al Gobierno a imponer una multa que sumaba 179 millones de euros a cinco aerolíneas (Ryanair, Vueling, Easyjet, Norwegian y Volotea). Ryanair, la más castigada, se llevó una multa de más de 107 millones de euros.
Sin embargo, la Justicia no ha mostrado preferencia clara por ninguno de los actores. En España, algunos juzgados han fallado a favor del usuario cuando se trata de reclamar el dinero cobrado por la maleta de mano pero otros han dado la razón a la compañía irlandesa.
La batalla Gobierno-Ryanair. Desde la aplicación de la multa, Ryanair y el Gobierno viven una intensa batalla que nos ha dejado todo tipo de escenarios:
Hay que recordar que Ryanair es la compañía que mayor volumen de vuelos tiene en España y, por eso, su salida de algunos aeropuertos regionales ha herido de gravedad la actividad que allí se movía, como el de Valladolid.
¿Está todo dicho? No, el texto tiene que pasar ahora el filtro del Parlamento Europeo y queda por ver hasta qué punto hay consenso. El cambio en el Consejo de a Unión Europea se ha aprobado por poco (más de 15 países que representen más del 65% de la población) y explican en elDiario.es que han existido diferencias a la hora de aprobar el aumento en los tiempos necesarios antes de indemnizar a los pasajeros por los retrasos, siendo este el punto más espinoso.
Foto | Niels Baars y Anastasiia Nelen
En Xataka | El CEO de Ryanair está a punto de embolsarse 100 millones de euros. Su mérito: hacer que los accionistas se forren con él
utm_campaign=06_Jun_2025">
Alberto de la Torre
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
A pesar de que La Rueda del Tiempo no había concluido su trama tras la finalización de la tercera temporada, Amazon decidió que había llegado el fin de la serie de fantasía. Prime Video no emitirá más episodios de la trama ideada por Robert Jordan a lo largo de sus novelas y que ayudó a finalizar el mismísimo Brandon Sanderson tras la muerte del autor.
"El rendimiento general de la tercera temporada no fue lo suficientemente sólido en comparación con el costo del programa, como para que Prime Video se comprometiera con una nueva temporada. Después de analizar distintos escenarios y mantener conversaciones con el estudio principal, Sony TV, el servicio de streaming no pudo hacer que funcionara".
Esta ha sido la explicación ofrecida por diferentes fuentes a Deadline, junto al hecho de que La Rueda del Tiempo contaba con un coste de producción que sobrepasaba las cuentas programadas por Sony Pictures TV y Amazon MGM Studios. Rosamund Pike y el resto del elenco parecían estar convenciendo al público con la última tanda de capítulos, pero la decisión tomada por la plataforma de streaming no ha contentado a Sanderson.
Durante uno de sus recientes vídeos en YouTube, el padre del Cosmere ha expresado su indignación acerca de la cancelación y ha dejado claro que nunca se le trató en el organigrama del equipo con el respeto debido.
"Yo realmente no estuve involucrado. No sé nada más de lo que se ha hecho público. Me dijeron que estaban renegociando y que pensaban que todo saldría bien. Luego no supe nada durante dos meses. Y luego me enteré por las noticias, como todo el mundo.”
“Creo que es una pena, ya que aunque tuve mis problemas con la serie, tenía una base de fans que merecía algo mejor que una cancelación después de la mejor temporada. No voy a echar de menos que me ignoraran casi por completo; querían mi nombre para dar legitimidad, pero no contar conmigo de una forma significativa."
Sea como sea, parece que no volveremos a saber nada de La Rueda del Tiempo en la pequeña o gran pantalla en mucho tiempo. Esperemos, eso sí, que al menos se tenga en cuenta la visión de Sanderson si llega a concretarse un nuevo proyecto.
En VidaExtra | ¿Qué es el Cosmere? Guía de lectura con todas las novelas y relatos del maravilloso universo creado por Brandon Sanderson
En 3DJuegos | Orden de lectura del Cosmere de Brandon Sanderson
utm_campaign=06_Jun_2025">
Juan Sanmartín
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Estás escuchando semejante temazo con tus AirPods y de repente se para en la mejor parte para que suena la robótica voz de Siri diciéndonos que Fulanito nos ha enviado un WhatsApp o que cierta hamburguesería tiene un 2x1 el viernes. Que suceda esto es habitual y no es por un error, sino por la configuración que por defecto se activa en tu iPhone para que se anuncien las notificaciones.
Cómo evitar que los AirPods te anuncien notificaciones
Esta función tiene un objetivo muy lícito, que es el de estar atentos a nuestras notificaciones si estamos tan entusiasmados con la música que no escuchamos el iPhone sonar cuando las recibimos. Sin embargo, es posible elegir que nos avisen solo algunas aplicaciones o, si no queremos de ninguna, desactivar los avisos por completo.
Los pasos a seguir son estos:
- Abre Ajustes en el iPhone.
- Ve al panel de Notificaciones.
- Entra ahora en Anunciar las notificaciones.
Una vez estés aquí verás que se pueden configurar estos avisos de Siri cuando usamos auriculares como los AirPods o cuando conectamos el iPhone al coche con CarPlay.
Una vez estés aquí podrás encontrar una lista de aplicaciones que, pulsando en ellas, te permitirán activar o desactivar los avisos para que así Siri te anuncie solo algunos.
Si quieres desactivar todos deberás desmarcar la casilla Anunciar las notificaciones que aparece en la parte superior. De ese modo no llegará ninguna, ya tengas el iPhone conectado a unos auriculares o al coche, ya que se desactiva por completo. Con ello, adiós a que nada te interrumpa escuchar música, podcast o vídeos.
¿Y cómo se quitan las de entrenamientos del Apple Watch?
Si eres también poseedor de un Apple Watch, te habrás dado cuenta que también recibes avisos por los auriculares cuando realizas un entrenamiento o se detecta que estás realizando uno. A diferencia del caso anterior, estos avisos no se configuran desde ese panel de ajustes, sino siguiendo estos pasos:
- Abre Ajustes en tu Apple Watch.
- Ve al apartado Notificaciones.
- Entra en Anunciar las notificaciones.
- Desactiva la función Anunciar las notificaciones o, si quieres mantener alguna, desactiva las de las apps que no quieres que te avisen.
Imagen de portada | Jonas Schindler en Unsplash
En Applesfera | Cómo conseguir Apple Music gratis
En Applesfera | Nuevos AirPods Pro 3 - Todo lo que creemos saber sobre los auriculares más ambiciosos de Apple
utm_campaign=06_Jun_2025">
Álvaro García M.
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Todos quieren los datos de Reddit. Y los quieren por que son datos humanos. Ese es el gran valor de una plataforma que se ha convertido en la joya de la corona de las empresas de IA. Quieren usar esos datos para entrenar sus modelos de IA, y Reddit está harta de que lo intenten sin pedir permiso... y sin pagar.
Reddit demanda a Anthropic. La red social, harta de este tipo de comportamientos, ha registrado una demanda contra Anthropic, los creadores de Claude, por lo que considera una violación de contrato y por participar en "actos comerciales ilícitos y desleales" al utilizar la plataforma y los datos de la empresa de medios sociales sin autorización. O lo que es lo mismo: por robarle los datos para su IA.
Críticas contundentes. En la demanda los responsables legales de Reddit empiezan fuerte: "Anthropic es una empresa de inteligencia artificial de florecimiento tardío que se autoproclama el caballero blanco de la industria de la inteligencia artificial. Es cualquier cosa menos eso". Según Reddit, Anthropic muestra una cara pública en la que presume de su respeto por la ley y hacer las cosas legítimamente, y otra privada "que ignora cualquier regla que interfiera con sus intentos de llenarse aún más los bolsillos".
El tesoro de los datos humanos. Reddit se ha convertido en una valiosa fuente de información humana. Si alguien busca respuestas, experiencias y opiniones en crudo, esta es la plataforma que ha acabado convirtiéndose en absoluto referente. En Reddit lo saben. Su responsable legal, Ben Lee, explicaba en The Verge lo siguiente:
"La humanidad de Reddit tiene un valor único en un mundo aplanado por la IA. Ahora más que nunca, la gente busca conversaciones auténticas entre humanos. Reddit alberga casi 20 años de debates ricos y humanos sobre prácticamente todos los temas imaginables. Estas conversaciones no se producen en ningún otro lugar y son fundamentales para entrenar modelos lingüísticos como Claude".
Reddit comenzó a protegerse muy pronto. Sabiendo que sus "datos humanos" eran ese citado gran tesoro con el que poder hacer caja, Reddit comenzó a hacer movimientos para sacar partido de esos datos muy pronto. Pocos meses después del lanzamiento de ChatGPT aunciaba que capaba su API, como poco antes había hecho Elon Musk con X/Twitter. El polémico movimiento estaba claramente dirigido a proteger la plataforma de esas aves de rapiña en las que se habían convertido las empresas de IA. Luego empezarían las demandas.
Si quieres mis datos, paga. La política de Reddit ha sido clara desde el principio, y ha habido empresas que han asumido el mensaje. Google fue una de las primeras en llegar a un acuerdo con Reddit y pagó a la plataforma 60 millones de dólares para entrenar sus modelos de IA con esos datos. OpenAI acabó haciendo lo mismo, aunque nunca se ha desvelado la cantidad que se pagó a Reddit.
Anthropic discrepa. Un email de Anthropic a CNBC revela que "estamos en desacuerdo con las quejas de Reddit y nos defenderemos vigorosamente". Curiosamente la propia Anthropic ha bloqueado el acceso de su modelo Claude a Windsurf, la startup de programación IA recién adquirida por OpenAI. Uno de sus cofundadores afirmaba que "sería raro para nosotros venderle [la API de] Claude a OpenAI". Es un argumento razonable —y discutible— pero no parece ser igual de lógica en el caso de Reddit.
Pero ya tiene otras demandas pendientes. Esa afirmación contrasta con otras dos demandas que Anthropic ha recibido en los últimos dos años. El pasado mes de agosto tres autores la demandaron en una corte federal de California por haber "construido un negocio multimillonario robando cientos de miles de libros con derechos de autor". Antes, en octubre de 2023, Universal Music también la demandó en Tennessee por una "violación sistemática y generalizada de los derechos de autor de las letras de sus canciones". El gigante discográfico perdió esa batalla, no obstante, lo que supuso una inquietante victoria para las tecnológicas de IA.
El saqueo de internet continúa. Es un caso más de ese saqueo absoluto que las empresas de IA están realizando en internet. Ninguna de ellas se salva, aunque desde luego hay casos flagrantes como el de Perplexity o el reciente escándalo de Meta descargando terabytes de libros con derechos de autor para entrenar sus modelos. Si hay datos que pueden servir para mejorar la calidad de esos modelos, las empresas intentan conseguirlos, y es justo lo que ocurre con Reddit.
Las IAs no quieren copyright. Todo este proceso forma parte de un fenómeno preocupante: sigue sin haber castigo para todas estas empresas a pesar de estar violando los derechos de autor de forma constante. OpenAI ya pidió carta blanca para operar a sus anchas en ese terreno, pero otras empresas se unieron a esa insólita propuesta de erradicar las leyes del copyright, al menos para sus modelos de IA. El argumento del "uso justo" sigue siendo su gran escudo frente a estas demandas, pero la realidad es que pasan los meses e, insistimos, sigue sin haber consecuencias para este robo flagrante del contenido de internet.
Imagen | Anthropic | Reddit editada con ChatGPT
En Xataka | Después de 19 años, Reddit finalmente es una empresa rentable: lo ha conseguido con una peculiar estrategia
utm_campaign=06_Jun_2025">
Javier Pastor
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Todavía nos dura la resaca del lanzamiento de Nintendo Switch 2 mientras los aficionados de todo el mundo continúan probando sus videojuegos de Nintendo Switch en la nueva consola. Esto mismo se debe a que se anticipó que algunos contarían con mejoras y nuevas funciones, aunque también se descubrió que hay otros que están siendo investigados porque están sufriendo problemas. Uno de los afectados ha sido Super Smash Bros. Ultimate.
En un principio, Nintendo no se había percatado de este error, pero ha sido gracias a los avisos de los usuarios cuando se ha descubierto que las partidas se pueden ir al traste. Esto mismo se debe a que el juego se puede volver incompatible con Nintendo Switch 2 y las partidas no se pueden disputar de ninguna manera si se cumplen ciertas condiciones muy concretas.
Tal y como se ha especificado en la página de soporte japonesa: si un jugador de Nintendo Switch coincide con un jugador de Nintendo Switch 2, y cualquiera de ellos utiliza un Luchador Mii, la partida terminará inmediatamente. No se sabe muy bien por qué sucede este fallo tan extraño, pero Nintendo ha asegurado que ya está investigando a qué se debe el error y publicará un parche tan pronto como sea posible.
Hasta entonces, ha pedido expresamente que ningún jugador utilice a este personaje en ninguna partida online, lo que ayudará a que no surjan problemas y todas las personas puedan disfrutar tranquilamente de este título de lucha. Además, también se indica que el cambiar la apariencia del Luchador Mii puede causar que no se muestre correctamente en la miniatura que aparece en en la pantalla.
Debido a que es imposible saber con qué jugador te va a emparejar el multijugador online, por eso mismo se recomienda optar por cualquier otro personaje. Aun así, no será por falta de opciones, dado que la plantilla de Super Smash Bros. Ultimate está formada por otros 66 luchadores más, a los que se suman los 13 adicionales que se incorporaron con el tiempo en forma de contenido descargable.
En VidaExtra | Masahiro Sakurai, creador de Smash Bros., se despide de Youtube. Su canal le costó una millonada y no ha visto un céntimo, pero asegura que no lo hizo por dinero
En VidaExtra | Los 17 mejores disfraces para luchadores Mii de Super Smash Bros. Ultimate
En VidaExtra | Los mejores escenarios de Super Smash Bros. Ultimate creados por la comunidad
utm_campaign=06_Jun_2025">
Sergio Cejas (Beld)
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
La tecnología eSIM llegó para facilitarnos la vida: adiós a los diminutos chips que se pierden o rompen y hola a la activación digital en segundos. Cambiar de operadora, tener múltiples perfiles y viajar sin cambiar de tarjeta suena ideal. Pero, como ocurre con toda innovación digital, también hay puertas que se abren a posibles…
Continúa leyendo »
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Cuando las medidas antimalware son cada vez más complejas (y las vulnerabilidad técnicas están más vigiladas), la ingeniería social siempre supone una apuesta segura para los ciberdelincuentes. La razón es sencilla: el eslabón débil seguimos siendo las personas, y si un atacante logra manipular a un usuario para que abra la puerta, toda la infraestructura puede quedar comprometida.
Por eso, las grandes organizaciones deben dejar de confiar únicamente en controles automáticos y empezar a reforzar su cultura de ciberseguridad desde adentro. Porque a veces, una llamada telefónica puede ser más peligrosa que mil líneas de código malicioso.
Bien lo sabe el Grupo de Inteligencia sobre Amenazas de Google (GTIG, por sus siglas en inglés) que, tras una reciente investigación, ha revelado una sofisticada campaña de ciberestafas perpetrada por un grupo identificado como UNC6040, cuya especialidad es el vishing —el phishing por voz, en el cual los atacantes se hacen pasar por entidades legítimas a través de llamadas telefónicas.
Su objetivo está claro: comprometer entornos digitales de grandes corporaciones (basados en la popular plataforma Salesforce) para exfiltrar datos confidenciales y extorsionar a sus víctimas.
¿Qué es el vishing y cómo lo está utilizando UNC6040?
El vishing es una técnica de ingeniería social que utiliza llamadas telefónicas para manipular a las víctimas. En la campaña de UNC6040, los atacantes se hacen pasar por personal de soporte técnico y convencen a los empleados para que realicen toda clase de acciones inseguras, desde instalar aplicaciones modificadas en Salesforce hasta, directamente, revelar credenciales y códigos de autenticación multifactor (MFA).
Una de las herramientas clave en estos ataques es una versión alterada del Salesforce Data Loader, una aplicación legítima utilizada para importar, exportar o actualizar grandes volúmenes de datos. Al instalar una versión maliciosa de esta herramienta, el atacante consigue acceso privilegiado a los datos almacenados por la compañía en cuestión en Salesforce.
Modus operandi
- Llamada del estafador: El empleado recibe una llamada de un supuesto técnico de soporte.
- Engaño en tiempo real: Se le guía paso a paso para autorizar una aplicación conectada a Salesforce con apariencia legítima.
- Autorización de app maliciosa: Se instala una variante de Data Loader no autorizada (bajo nombres como 'My Ticket Portal').
- Exfiltración de datos: Una vez establecida la conexión, los atacantes comienzan a extraer grandes volúmenes de información.
- Movimiento lateral: Con las credenciales obtenidas, los atacantes acceden a otras plataformas corporativas, como Okta y Microsoft 365.
- Extorsión retardada: A menudo pasan meses entre la brecha inicial y la amenaza de extorsión, lo que complica la detección temprana.
Perfil del atacante
UNC6040 es un grupo con motivaciones financieras, observado en campañas dirigidas principalmente a organizaciones en Europa y América del Norte. Entre los sectores atacados se encuentran la hostelería, el comercio minorista y la educación.
Las investigaciones del GTIG han detectado una posible superposición entre UNC6040 y grupos asociados al colectivo 'The Com', una comunidad informal de ciberdelincuentes con la que comparte tácticas como el uso de servicios de anonimato tipo Mullvad VPN. para exfiltrar datos sin ser detectados.
¿Por qué funciona esta táctica?
UNC6040 ha tenido éxito por varias razones:
- Confianza en el personal interno: Las llamadas imitan protocolos reales de soporte técnico.
- Falta de concienciación: Muchos empleados no distinguen entre aplicaciones oficiales y versiones manipuladas.
- Complejidad de las plataformas SaaS: Herramientas como Salesforce son vastas, y su seguridad suele depender del cliente, no del proveedor.
Además, el GTIG señala que este grupo no explota fallos técnicos en Salesforce. Su método se basa en el engaño, lo que lo hace aún más difícil de mitigar por herramientas automatizadas.
Medidas de protección recomendadas
A pesar del enfoque no técnico del ataque, hay múltiples formas de mitigar el riesgo:
- Principio de mínimo privilegio: Limitar las capacidades de herramientas como Data Loader. Solo los usuarios estrictamente necesarios deben tener permisos como “API Enabled”.
- Control estricto de apps conectadas: Auditar y restringir las aplicaciones conectadas, permitiendo solo aquellas aprobadas formalmente.
- Restricciones por dirección IP: Configurar Salesforce para que solo acepte conexiones desde rangos IP conocidos y seguros.
- Uso de Salesforce Shield: Aplicar políticas de seguridad como la supervisión de descargas masivas de datos y análisis de patrones de uso mediante "Event Monitoring".
- Autenticación multifactor (MFA): Aunque los atacantes intentan eludirla, la MFA sigue siendo una defensa crítica si se combina con formación adecuada.
- Formación y simulacros: Concienciar al personal sobre amenazas de vishing y practicar respuestas ante incidentes simulados puede marcar la diferencia.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Del 'vibe coding' al 'vibe hacking': la IA ya es todo un agente de ciberseguridad. Apunta a cambiarlo todo en empresas pequeñas
utm_campaign=06_Jun_2025">
Marcos Merino
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Siempre he sido de los que piensa que los Mac son más seguros que los PC. Y en gran parte es cierto, pero eso no significa que sean invulnerables. Los keyloggers en Mac existen, y son mucho más sigilosos de lo que te imaginas. No van a hacer que tu ordenador vaya lento, no van a llenarte de pop-ups molestos, y desde luego no van a avisarte de que están ahí.
Simplemente van a registrar cada tecla que pulsas. Tu contraseña del banco, los mensajes privados con tu pareja, las claves de trabajo... Todo. Y lo van a enviar a quien no debe tenerlo sin que te enteres de nada. El problema es que muchos usuarios de Mac vivimos en esa burbuja de "a mí no me va a pasar nada", y precisamente por eso somos un objetivo perfecto. Los ciberdelincuentes lo saben, y por eso han desarrollado keyloggers específicamente diseñados para macOS que son casi imposibles de detectar... si no sabes dónde mirar.
Cómo revisar si tienes un keylogger instalado en tu Mac
Aquí viene la buena noticia: Apple ha creado una barrera de seguridad que Windows no tiene. Desde macOS Big Sur, cualquier keylogger necesita permisos específicos de accesibilidad para funcionar. Y esos permisos los tienes que dar tú, aunque a veces lo hagas sin darte cuenta.
Ve a Ajustes del Sistema > Privacidad y Seguridad > Accesibilidad. Ahí verás una lista de todas las aplicaciones que tienen permiso para "controlar tu ordenador". Si hay algo que no reconoces, que no instalaste conscientemente o que simplemente no sabes qué hace ahí... quítale el acceso inmediatamente.
Esta es la diferencia clave: en Mac, los keyloggers no pueden funcionar sin este permiso. En Windows, pueden colarse de mil maneras diferentes. Así que aprovecha esta ventaja que te da macOS. ¿No te esperabas que fuese tan sencillo, verdad? Ni comandos, ni apps.
Algo que también te aconsejo es que vayas a Ajustes del Sistema > General > Ítems de inicio. Aquí es donde se esconden muchos keyloggers para activarse cada vez que enciendes el Mac. Si hay algo que no pusiste tú ahí, elimínalo.
Monitor de Actividad: tu detective personal
Si tienes un ordenador con un sistema operativo anterior a Big Sur, o quieres quedarte mucho más tranquilo, el Monitor de Actividad de Mac es como el Administrador de tareas de Windows. Por allí pasan todos y cada uno de los programas y procesos que ejecuta el Mac. Ábrelo (Aplicaciones > Utilidades > Monitor de Actividad) y revisa los procesos en ejecución.
Los keyloggers suelen esconderse con nombres que parecen legítimos: "SystemUpdate", "SecurityAgent", "KeychainAccess"... Nombres que suenan oficiales, pero que en realidad son software malicioso. De hecho, no existen. Si los buscas y no aparece nada, está todo en orden. Si ves algo que consume CPU o memoria de forma constante y no sabes qué es, una buena idea es investigarlo en Google.
Y por último, no olvides lo físico. Los keyloggers también pueden ser dispositivos físicos conectados a tu Mac. Es raro que tengas algo conectado sin darte cuenta, pero, sobre todo si estás en una empresa, revisa todos los puertos USB. Tampoco es buena idea conectarse a cables o cargadores públicos. Usa siempre el tuyo. Un pequeño adaptador sospechoso puede estar registrando todo lo que escribes.
Instala una app específica para la seguridad de tu Mac
A la pregunta de si hace falta un antivirus para Mac, yo suelo decir que no. Los Mac vienen con un buen sistema de protección. Aunque si te preocupa en especial la seguridad, tienes algunos gratuitos con buenos resultados. Pero una app que sí que recomiendo es Malwarebytes. La usaba cuando trabajaba de técnico y más de una vez ha detectado algunos programas o "agentes" sospechosos.
La descarga es totalmente gratuita y el análisis completo de tu Mac llevará unos pocos minutos. Al principio te ofrecerá la opción premium, pero puedes saltarla sin problema. Cuando veas que te pide el mail, no hace falta que lo rellenes. Solo pulsa en "Continuar". Si hay algo sospechoso en tu Mac, lo va a encontrar. Yo recomiendo hacer este análisis al menos una vez al mes, especialmente si sueles descargar software de internet o conectar dispositivos externos a tu Mac.
Aunque por lo general, la seguridad del Mac está más que garantizada. Pero con tantos programas y apps que solemos instalar, nunca se sabe. Lo mejor es dedicar estos pocos minutos a revisar tu sistema. Y cuando te hablen de un keylogger puedes decir con orgullo: yo tengo un Mac.
En Applesfera | Los 10 mejores antivirus para tu Mac: gratuitos, de pago y sobre todo, ¿es necesario tener uno instalado?
En Applesfera | Microsoft Office para Mac, cómo tenerlo gratis y diferencias entre todas las versiones
utm_campaign=06_Jun_2025">
Guille Lomener
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
La factura eléctrica ha subido tras el apagón por el sistema de refuerzo, pero el verdadero desafío no está solo en reforzar el sistema, sino en transformarlo. Cataluña lo ha entendido y se ha puesto manos a la obra.
En corto. El Govern de Catalunya ha aprobado por vía de urgencia un nuevo Decreto-Ley con el objetivo de aumentar la resiliencia del sistema eléctrico. La norma introduce reformas tanto en la legislación energética como en la normativa urbanística para facilitar la transición energética. En concreto, modifica el Decreto ley 16/2019, orientado a la emergencia climática, y adapta el marco normativo para dar cabida al almacenamiento energético mediante baterías.
Un propósito doble. Por un lado, agiliza la tramitación administrativa de proyectos de energías renovables. Por otro lado, y de forma pionera, regula la instalación de baterías de gran potencia, tanto independientes (stand alone) como hibridadas con parques solares y eólicos.
Además, el Govern catalán ha decidido otorgar a estas infraestructuras la condición de interés público superior, lo que permite que puedan instalarse incluso en suelo no urbanizable, al equipararlas legalmente con servicios técnicos de utilidad pública. Esta medida responde a una antigua demanda del sector del almacenamiento energético en España, como tuvo lugar en el AEPIBAL Day.
Pisando el acelerador. La Generalitat ha tramitado 94 proyectos de almacenamiento energético mediante baterías. De estos, 87 son independientes y suman 920 MW, mientras que los otros 7 están hibridados con instalaciones renovables y aportan 22 MW adicionales. Cataluña se convierte así en una de las primeras comunidades en crear un marco regulatorio específico para estas tecnologías.
El resto atrapada en un marco obsoleto. Tal como señalaron expertos del sector energético a Xataka, el problema del almacenamiento no solo es técnico, sino también regulatorio y económico. A día de hoy, las baterías que no están ligadas al autoconsumo no pueden participar en los mercados de balance, lo que dificulta su rentabilidad y frena su implementación masiva.
No obstante, más allá de la normativa, el futuro del almacenamiento dependerá también de la evolución tecnológica y económica. Tecnologías como el grid forming, que permite a las baterías estabilizar la red imitando la inercia de las centrales tradicionales, o el desarrollo de microrredes locales capaces de operar de forma autónoma, ya están siendo probadas con éxito.
Han saltado las críticas. El despliegue de baterías también ha despertado resistencias sociales y críticas ecologistas. Según Público, algunos colectivos han advertido del riesgo de que la transición energética se convierta en una nueva forma de extractivismo, sin replantear el modelo de consumo. Concretamente han acusado al proyecto de la empresa coreana Lotte en Mont-roig del Camp. Además, organizaciones como el Observatori del Deute en la Globalització (ODG) han recordado al mismo medio que la extracción de materiales como litio, tungsteno o sodio depende de minas en países como Chile o Australia, lo que refuerza la dependencia de recursos externos y plantea dilemas ambientales y geopolíticos.
Un mapa aún por definir. Cataluña ha querido adelantarse con una estrategia que busca combinar resiliencia energética, agilidad administrativa e impulso tecnológico. El almacenamiento mediante baterías no es solo una solución técnica: es una pieza imprescindible para equilibrar un sistema cada vez más descentralizado, renovable y expuesto a crisis. El camino está trazado. La pregunta es si el resto de España sabrá —y querrá— seguirlo a tiempo.
Imagen | Unsplash y Tecnologías UniEnergy
Xataka | Lo sorprendente es que la luz siga encendida el 99% del tiempo: los apagones de España y de Londres son un buen ejemplo
utm_campaign=06_Jun_2025">
Alba Otero
.
Publicado el 06/06/2025 por Diario Tecnología
Artículo original
Hay jugadores que pueden presumir de ser muy hábiles en los videojuegos y hasta ser de los mejores del mundo. El streamer RohanGod es uno de ellos por una hazaña que se planteó llevar a cabo: alcanzar el rango más alto en todos los videojuegos de Riot Games. Un desafío tremendamente complicado por el hecho de que hay que saber dominar distintos géneros, a lo que hay que sumar que son juegos demasiado competitivos en los que llega un momento que hacerte con cualquier victoria es digno de celebrarlo.
Pues bien, su perseverancia acabó dando buenos resultados y no se quedó en una simple palabrería, ya que cumplió con su propósito. Fue en abril de 2023 cuando realizó una publicación en la que demostró haber obtenido el rango Challenger en League of Legends, League of Legends: Wild Rift y Teamfight Tactics, el rango Radiant en Valorant y el rango Master en Legends of Runeterra.
Muchos usuarios alabaron su hazaña tan impresionante. Hasta le preguntaron cuál consideraba que fue el más difícil de todos y el más sencillo y se decantó por League of Legends en el primer caso y por su versión para móviles en el otro. En cualquier caso, el hecho de que esto sea noticia después de tantísimo tiempo tiene su justificación, aunque para ello hay que remontarse a algo que ha ocurrido esta misma semana.
El 3 de junio hubo un jugador que logró el rango de Challenger en todos los roles que existen en el MOBA de Riot Games, es decir, como jungla, ADC, etc. Eso le llevó a pedir a la compañía si le podían premiar con una skin de la campeona Kayle que ansiaba desde hace muchísimos años. Y dicho y hecho, porque su petición fue escuchada, así que RohanGod consideró que él no debería ser menos y por eso también siguió el mismo ejemplo de escribir a Riot.
En vez de pedir un premio muy suculento, simplemente quería desbloquear la skin de Riven de los Worlds de 2012, pero no la común, sino una que lleva una corona en la cabeza, que es una de las más raras que existen, ya que no se puede obtener actualmente con métodos normales y tampoco abriendo cofres. Solo le ha costado dos años de espera, pero al final su deseo se ha hecho realidad, de ahí que haya publicado otro mensaje celebrando que ya posee todas y cada una de las skins existentes de Riven junto con sus respectivos chromas para cambiar los colores.
En VidaExtra | Mi primera partida en solitario en la Grieta del Invocador de League of Legends fue tan desastrosa que ni la llegué a terminar
En VidaExtra | Del rechazo a no dejarlos pasar ni loco: esos campeones de League of Legends que tantas alegrías me han dado
En VidaExtra | El modo Arena, sin ser perfecto, es lo mejor que le ha pasado a League of Legends en los últimos años. Un soplo de aire fresco muy necesario
utm_campaign=06_Jun_2025">
Sergio Cejas (Beld)
.
Página Anterior
Página Siguiente
