Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El lobo se cuela en el Congreso. Otra vez. Y con sonora polémica incluida. La Cámara Baja acaba de poner en marcha la maquinaria para desproteger al Canis lupus y revertir la medida que hace en 2021, lo convirtió en una especie intocable para los cazadores de todo el país. Para retirarle ese blindaje a las manadas queda todavía un largo camino administrativo y un aún más largo debate por delante, pero el proceso ya está en marcha. Y los argumentos, sobre la mesa.
La gran pregunta que sobrevuela ahora el debate, fuera y dentro del Congreso, es… ¿Cuál es el estado del lobo a día de hoy en la península? ¿Y qué impacto tiene?
El lobo, al Congreso. Si el lobo es noticia, y no en las secciones de ciencia y naturaleza, sino en las páginas de crónica política, es gracias al PP. El martes los populares lograron que saliera adelante la toma en consideración de su propuesta para rebajar la protección del lobo. Lo consiguieron gracias a sus propios votos y el respaldo de Vox, PNV y Junts, lo que le granjeó una mayoría de 180 sufragios, suficientes para que la Cámara tenga que revisar el estatus de las manadas.
Click en la imagen para ir al tweet.
Pero… ¿Qué propone? Su proposición busca "adaptar la protección de la especie a su estado de conservación actual", lo que pasa en su opinión por sacarla del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre). El encargado de defender la iniciativa fue el diputado asturiano Silverio Argüelles, quien advirtió sobre los efectos de la "la sobreprotección" de las manadas para los ganaderos e incluso la producción de productos como el queso de Cabrales.
"Contra las cuerdas". La expresión vuelve a ser de Argüelles. Durante su intervención el diputado popular advirtió de que el nivel de blindaje del que goza el lobo ahora en el norte de España lleva a los ganaderos a una situación complicada, poniéndolos "contra las cuerdas", con pérdida de reses y un descenso pronunciado en la producción de Cabrales. Incluso citó el caso de un pastor de 17 años de los Picos de Europa, en Cangas de Onís, que, lamentó, hace unas semanas tuvo que subirse a un árbol para escapar de los lobos que atacaron a sus cabras.
En la proposición de ley que presentó en el Congreso el PP insiste en la misma idea, habla de un "número creciente de ataques", la "dificultad de cohabitación" con el ganado y sobre todo de una "población del lobo cada vez mayor" que, en su opinión, no hace "necesario mantener unas medidas tan estrictas de protección".
El diputado del PP incluso desgranó algunas cifras: 35 ataques de media cada día, la pérdida de más 14.000 animales en 2023 y un incremento notable en el número de manadas, que pasaron de 312 en 2014 a más de 400 el año pasado, variación esta última que deslizó sin aportar más referencias ni aclarar su fuente.
Remontándose a 2021. Para entender el movimiento del PP hay que recordar antes el cambio que experimentó el lobo a nivel legislativo en España hace apenas tres años. Como recuerda El País, en febrero de 2021 la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad aprobó incluir el lobo en el Lespre, el listado de especies con protección especial. La decisión se adoptó por solicitud de la organización ecologista Ascel y no sin polémica ni bronca política.
De hecho la votación de la Comisión Estatal salió adelante por la mínima y sin apoyo de las comunidades autónomas que más animales tenían. En Castilla y León ya avisaban por entonces que "dejar de gestionar las poblaciones de lobo con caza" acabaría acarreando "un perjuicio enorme" a la ganaderos del país.
Unos meses después, en septiembre, el BOE publicaba una orden del Ministerio para la Transición Ecológica que decretaba que el Canis lupus dejaba, desde ese mismo momento, de considerarse una especie cinegética en todo el país. Hasta ese momento los lobos estaban protegidos al sur del río Duero, región en la se podían cazar solo en unas circunstancias muy concretas. Donde la orden ministerial de 2021 supuso un cambio considerable fue al norte. Allí sí podía cazarse.
"Sin apoyo científico". Desde la organización WF han criticado ya con firmeza la propuesta del PP, una iniciativa que en su opinión busca sacar al lobo del Lespre y reducir su nivel de protección en la mayor parte del país en la que habita con un fin claro: "Permitir que vuelvan a ser cazados y puedan matarse con facilidad". "Todo esto sin ninguna participación pública, ni aval o apoyo científico".
La organización va más allá y cuestiona los datos desgranados por el PP para respaldar su iniciativa. WWF asegura que, pese a que las manadas figuran en el Lespre desde 2021, las poblaciones ibéricas "no han crecido de forma significativa" y sufren aún problemas genéticos graves derivadas de una endogamia favorecida, a su vez, por la reducción de sus poblaciones durante el siglo XX. El colectivo ecologista advierte además que en España no hay un "censo riguroso".
"La subida es perceptible". WWF no es la única que apunta a las cifras incluidas por el PP en su argumentario. Juan Carlos Blanco, experto en la especie, apuntaba hace poco a El País que el lobo no lleva ni tres años en el Lerspe: "Quizá haya aumentado algo la densidad debido a que no se le ha cazado, pero el área de distribución de la población reproductora es prácticamente idéntica a la de hace una década, por lo que la subida es apenas perceptible".
Hay estudios también que constatan que la mayoría de la dieta de los lobos, al menos en el Parque Nacional de Guadarrama y entorno, la constituyen ungulados silvestres, como corzos y jabalíes. Las presas domésticas suponen cerca del 20%.
Los ganaderos, atentos. No todos ven la situación del lobo en la península y su impacto en el sector agrario con la misma perspectiva. Las principales asociaciones de agricultores y ganaderos ya han advertido a la agencia Europa Press que estarán pendientes y presionarán para la medida impulsada por el PP no se atasque en el Congreso, como ya ha ocurrido en el pasado, y salga adelante. "Por algún lado había que romper esta situación", zanja Gaspar Anabitarte, de COAG.
La difícil convivencia entre el lobo, la ganadería e incluso los humanos no es exclusiva de España. Buen ejemplo lo dejaba hace poco Países Bajos, donde incluso se permite a sus autoridades dispararles con bolas de pintura para mantenerlos lejos. También a nivel europeo se ha planteado revisar la protección del lobo y pasarla de un estatus de "estricta protección" a considerarlo solo "protegido".
Imagen | Wikipedia (Arturo de Frias Marques)
En Xataka | A diferencia de los lobos, los perros evolucionaron hacia los ojos marrones. Lo hicieron para ser nuestros amigos
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La arquitectura RISC-V interpreta un papel central en la estrategia de China. Esta tecnología es una alternativa de hardware libre tanto a los diseños x86-64 de Intel y AMD como a las CPU con arquitectura ARM que tanto han proliferado durante los últimos años. Para el país liderado por Xi Jinping representa la oportunidad de sostener su desarrollo tecnológico a pesar de las sanciones de la alianza liderada por EEUU. De hecho, el Gobierno chino ha creado un consorcio de empresas e institutos de investigación que persigue desarrollar chips con esta arquitectura.
Tencent, Alibaba y la Academia de Ciencias de China son algunas de las organizaciones que están trabajando en el desarrollo de procesadores con arquitectura RISC-V, y la Administración de EEUU está muy preocupada. Lo está debido a que esta tecnología puede utilizarse para poner a punto superordenadores extraordinariamente capaces. De hecho, Europa ya tiene listo EPAC (European Processor ACcelerator), su primer chip RISC-V, y precisamente ha sido diseñado para residir en el interior de los próximos superordenadores europeos.
El Departamento de Comercio de EEUU está analizando los riesgos
La tecnología RISC-V tiene la capacidad de representar una amenaza para la seguridad nacional de EEUU. Siempre y cuando, eso sí, pueda ser utilizada por China. Esto es precisamente lo que está sopesando el Departamento de Comercio de EEUU, la institución liderada por la siempre controvertida Gina Raimondo, y se lo ha hecho saber a los legisladores estadounidenses a través de una carta a la que han tenido acceso los periodistas de Reuters.
"Estamos trabajando para analizar los riesgos potenciales y evaluar si las competencias de las autoridades de comercio pueden abordar de una forma efectiva cualquier preocupación potencial"
En este documento el Departamento de Comercio asegura lo siguiente: "Estamos trabajando para analizar los riesgos potenciales y evaluar si las competencias de las autoridades de comercio pueden abordar de una forma efectiva cualquier preocupación potencial". No obstante, hay otras implicaciones que esta institución tiene necesariamente que tener en cuenta. Muchas empresas estadounidenses trabajan con la tecnología RISC-V y un movimiento de la Administración que a priori podría perseguir perjudicar a China podría dañar también a las compañías de EEUU que utilizan esta arquitectura.
A mediados del pasado mes de octubre Calista Redmond, la directora general de RISC-V, optó por pronunciarse para dar visibilidad a la postura de las personas que sostienen RISC-V International. Esta ejecutiva sostuvo que el juego de instrucciones de esta arquitectura debe seguir siendo libre y abierto. De lo contrario, según Redmond, la innovación se resentirá y se frenará el desarrollo de todos los escenarios de uso en los que está siendo empleada esta tecnología.
"RISC-V está aquí. Y va a quedarse. Su adopción y su influencia globales como el estándar abierto para computación que es han crecido muchísimo. Además, se ha beneficiado de contribuciones significativas que proceden de todas partes del planeta, y su naturaleza de estándar global impide que pueda ser controlado por un país o una única compañía", defiende Calista Redmond en el artículo que ha publicado en el blog de RISC-V International.
El margen de maniobra de los legisladores estadounidenses en este contexto es reducido. Las sanciones que están vinculadas a tecnologías propietarias que se benefician de patentes de origen estadounidense son eficaces en la medida en que el Gobierno de EEUU puede impedir de forma taxativa y directa su llegada a China. Sin embargo, el carácter abierto, libre y global de RISC-V limita mucho el alcance de la regulación que presumiblemente será aprobada en EEUU, por lo que el Gobierno de China en este contexto no parece tener motivos serios para preocuparse.
Más información | Reuters
En Xataka | RISC-V necesitaba dar un paso de gigante para competir con ARM. Acaba de hacerlo gracias a Google
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Muchos jugadores de la comunidad de Escape From Tarkov ya se veían venir el drama desde lejos, pero a otros tantos y a quienes no jugamos al shooter táctico de Battlestate Games nos ha pillado por sorpresa. ¿Qué demonios ha pasado para que la comunidad haya pillado un cabreo monumental con los desarrolladores? Agarraos a la silla porque el asunto tiene su miga.
Hasta hace poco, la edición más cara de Escape From Tarkov se llamaba Edge of Darkness, costaba la friolera de 125 euros (150 euros con impuestos) y contaba con un montón de ventajas muy dulces para los jugadores: acceso gratis al Modo Arena mayor tamaño de alijo (10x68) y mejoras en las reputaciones, ID única en el juego y lo más importante: "Acceso gratuito a todos los DLC posteriores (pase de temporada)".
La premisa para comprar Edge of Darkness era tener la mejor edición y asegurarse el acceso a los DLCs futuros sin coste adicional y al juego completo. Recordemos que Escape From Tarkov sigue siendo un Early Access. A día de hoy, esta edición ya no se encuentra disponible y Battlestate Games ha lanzado una nueva más cara y con más mejoras. ¡Y aquí comienzan los problemas!
La nueva edición, llamada The Unheard, cuesta 250 euros (313,86 con impuestos) e incluye los mismos beneficios (algunos mejorados como el tamaño de alijo en 10x72, ciertos objetos almacenados y potenciadores), mantiene el acceso a DLC posteriores y suma un "Acceso al modo cooperativo PvE con progresión persistente. La progresión no se eliminará con los Wipes". Aquí tenéis una lista detallada de lo que incluye y todos los cambios que llegaron el juego.
Los poseedores de la edición Edge of Darkness se han echado las manos a la cabeza al ver que el nuevo modo incluido en The Unheard no solo no está disponible para ellos, sino que deben pagar 95 euros (120 euros con impuestos) para mejorar su actual edición a la nueva. Es decir: deben pagar más de 100 euros por mejorar los beneficios y obtener un modo de juego para la que se suponía que era la mejor edición.
Imagen de Cris_RoLan
Y para rematar la faena, el creador de contenido HyperRatTV ha acusado a Battlestate Games de incluir el asset (tal cual) de 7,50 dólares en la nueva edición, concretamente se trataría de este Cuchillo Kukri M48 Modelo 3D. Se añadió a la web en junio de 2020 y se actualizó por última vez en febrero de 2022. Si bien algunos usuarios dudan de que sea el mismo, otros señalan que el parecido es idéntico.
Por otro lado, Glorious_E, uno de los principales creadores de contenido de Escape From Tarkov con 56,2K de suscriptores en YouTube, ha compartido su opinión y basta decir que no está contento con lo sucedido:
Hemos estado apoyando tu juego durante mucho tiempo, amamos tu juego, solo queremos lo mejor para el juego. Pero hacerle esto en contra de la comunidad que os ha estado apoyando en las malas rachas, cuando la gente hacía vídeos sobre los hackers. [...] Al hacernos esto nos sentimos traicionados y no creo que esté bien. [...] Tengo 12.500 horas en este juego. Ya pagué. [...] Si lo comprase, me dejaría un mal sabor de boca. [...] Esto se siente como una especie de robo.
En definitiva: se trata de un movimiento que no ha gustado nada a la comunidad de Escape From Tarkov y que definitivamente no ha ocurrido en el mejor momento: Gray Zone Warfare, otro shooter táctico de extracción, llegará este año y apunta a ser una alternativa a tener en cuenta dentro de este género.
En VidaExtra | Yo ya jugué al mejor battle royale y modo de extracción mucho antes de Fortnite, Warzone y Escape From Tarkov. Ahora está abandonado
En VidaExtra | Muchos quieren ser Escape From Tarkov, pero pocos tienen lo necesario para lograrlo: cinco juegos similares que lo han intentado
En VidaExtra | La influencia del estilo de juego de Escape From Tarkov en el género de disparos: ¿el siguiente paso tras los Battle Royale?
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La idea es tan vieja como el descubrimiento de Neptuno, pero en 2016, los astrónomos Michael Brown y Konstantin Batygin usaron matemáticas para inferir la existencia de un noveno planeta en los confines del sistema solar. Los mismos astrónomos presentaron hace unos días "las evidencias estadísticas más fuertes hasta ahora de que el Planeta 9 realmente existe". Solo hace falta una enorme cámara para encontrarlo.
Qué es el Planeta 9. La posibilidad de que exista un noveno planeta más allá de Neptuno obsesiona a los astrónomos desde que encajaron las piezas intentando explicar ciertas perturbaciones gravitacionales en algunos objetos transneptunianos.
Aunque se han propuesto soluciones alternativas, como un anillo de materia oscura y un agujero negro que no se ha llegado a formar, el Planeta 9 es la explicación más sencilla, pero los esfuerzos por encontrarlo no han dado sus frutos.
La pieza del puzzle que encaja. Un nuevo estudio estadístico sobre las órbitas de baja inclinación de esos objetos transneptunianos, liderado otra vez por Konstantin Batygin de Caltech, presenta pruebas convincentes de que el planeta es la explicación que mejor encaja.
El equipo realizó extensísimas simulaciones numéricas y concluyó que las órbitas extrañas de los objetos transneptunianos son consistentes con un modelo que incluye el Planeta 9. En cambio, el ordenador rechaza, con un alto nivel de confianza estadística, los modelos sin Planeta 9.
A la espera de Vera Rubin. Aunque los modelos son sólidos e incluyen las interacciones gravitacionales de todos los planetas gigantes, así como de la marea galáctica, la fuerza de marea ejercida por el campo gravitacional de una galaxia, no habrá paz hasta encontrar el Planeta 9 con un telescopio.
Por suerte, la cámara digital más grande del mundo acaba de ser instalada en el observatorio Vera Rubin de Cerro Pachón, Chile, y podría validar o descartar la existencia del esquivo noveno planeta con futuras observaciones. Sabemos en qué región del sistema solar hay que buscar.
Por ahora, esta nueva investigación ofrece argumentos matemáticos para creer en que ahí fuera hay otro planeta. Y de paso, nos ayuda a entender mejor la evolución del sistema solar externo y cómo han acabado allí los objetos transneptunianos.
Imagen | NASA
En Xataka | Ya sabemos en qué región del sistema solar tiene que estar el Planeta 9 (si de verdad existe)
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Las adaptaciones de animes han continuado su curso más allá de Occidente. Tras el éxito de One Piece y Yu Yu Hakusho, Netflix acaba de adquirir los derechos de transmisión de una película que ha sido un éxito rotundo en Japón y que se espera que sea una de las sorpresas de este año: Golden Kamuy.
La adaptación en forma de largometraje de acción real del exitoso manga escrito y dibujado por Satoru Noda se estrenó en los cines japoneses el pasado 19 de enero de 2024. Hasta hace pocas horas, Netflix no había confirmado que la película llegaría a su plataforma, pero ahora se sabe que estará disponible a partir del 19 de mayo.
Esto trae tanto buenas como malas noticias. Por un lado, nos alegra que la película llegue oficialmente a Occidente (aunque tarde), pero entristece un poco que los fans más acérrimos de esta obra al otro lado del mundo no puedan disfrutarla en la gran pantalla.
Para aquellos que no estén familiarizados con esta obra, Golden Kamuy narra la historia de Saichi Sugimoto, quien, después de participar en la guerra Ruso-Japonesa de 1904, emprende un viaje inusual en busca de un tesoro millonario. Sin embargo, no será fácil, ya que el mapa que indica la ubicación del tesoro está dividido en 24 partes diferentes que se sitúan como tatuajes en las espaldas de 24 prisioneros diferentes.
En VidaExtra | The Legend of Zelda, la película: todo lo que sabemos sobre el Live Action de Nintendo y Sony Pictures
En VidaExtra | God of War, la serie de Amazon: todo lo que sabemos hasta ahora
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Los mineros del Bitcoin tenían apuntada la fecha del halving en su calendario desde hace tiempo. Aunque han habido grandes avances tecnológicos en las máquinas de minería cripto, la reducción a la mitad de la recompensa ha puesto a muchos mineros en apuros. Pero esta semana ha aparecido un proyecto que promete cambiar el panorama por completo.
Un sistema de minería Bitcoin completamente nuevo. En un inesperado anuncio, Jack Dorsey, fundador de Twitter y actual CEO de Block, ha explicado que su compañía ya ha terminado de producir sus chips de 3 nanómetros para minería Bitcoin y que ahora su trabajo consistirá en crear un "nuevo diseño de minería Bitcoin", junto a una "fábrica líder de semiconductores".
Al alcance de cualquiera. En los inicios de la minería Bitcoin era más fácil, ya que la energía y potencia necesaria para minar un bloque y que fuera rentable era mucho más baja. Pero con el paso de los años y los sucesivos halving, los requisitos para convertirse en minero cripto son cada vez más altos.
Esto ha hecho que muchos equipos estén quedando obsoletos y se estén enviando a mercados emergentes, donde el acceso a la energía es más fácil y el problema es precisamente la maquinaria.
"La minería no es accesible a todo el mundo", describía Dorsey cuando fundó Block en 2021. Con esta idea en mente se trabajará para el nuevo sistema de minería. Uno que promete ser descentralizado, más económico y basado en su propio procesador. Unos procesadores para minería que Dorsey también apunta que están en manos de muy pocos fabricantes.
Block contra Bitmain. Según los últimos datos de CoinShares, el 60% de las máquinas de minería utilizadas en la actualidad son de la compañía china Bitmain. Esta es precisamente la compañía a la que intentará superar Block. En mayo de 2023 dieron a conocer sus procesadores de 5 nanómetros, el mismo tamaño que los utilizados en las máquinas S21 de Bitmain. Ahora que Block ha completado sus procesadores de 3 nanómetros, creen estar preparados para superarlos.
Actualmente solo hay dos fabricantes capaces de producir chips de 3 nanómetros a gran escala: Samsung y TSMC. Con una de estas dos empresas estaría trabajando Block para la producción de sus procesadores para minería Bitcoin.
Un proyecto de más de 100 millones de dólares. No hay cifras oficiales de la inversión de Block en este proyecto. Debemos remarcar que Block (la antigua Square) es una empresa que cotiza en bolsa, con unos ingresos de 7.500 millones de dólares en 2023 y un EBITDA de 1.790 millones de dólares, aunque con una ganancias operativas de únicamente 10 millones de dólares. Según el último informe financiero, Block ha invertido en costes del Bitcoin 9,3 millones de dólares.
Para Charles Guillemet, CTO de Ledger, la intención de crear un sistema propio de minería no es un proyecto sencillo. Según sus estimaciones, estamos ante una inversión de cientos de millones de dólares. Unas cifras que demuestran que la intención del fundador de Twitter y CEO de Block es competir de manera decidida en el sector de la minería Bitcoin.
En Xataka | A muchos mineros cripto se les acabó el chollo. La IA les ha permitido reinventarse
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El pasado mes de diciembre, Spotify lanzaba un comunicado oficial advirtiendo de que despediría a unos 1.500 trabajadores, lo que representaba un 17% de su plantilla. Esta iniciativa la han seguido numerosas compañías a lo largo de los últimos años, siendo los despidos masivos una de las vías más comunes utilizada por las empresas para hacer frente al bajón de cifras con respecto a la pandemia. Ejemplos hemos tenido muchos, con Microsoft, Google, Meta, Apple y otras tantas grandes tecnológicas a la cabeza por el descomunal número de despidos.
Si bien Spotify no se arrepiente de esta decisión estratégica, sí han notado en gran medida la disminución en esa fuerza de trabajo. Y es que en una de sus últimas reuniones con inversores, Daniel Ek, CEO de Spotify, ha mencionado el impacto que ha supuesto esa notable reducción en la plantilla, indicando que sus directivos no estaban del todo preparados para lo que se les venía encima.
Spotify, sorprendida por el impacto que ha supuesto la reducción de plantilla
Los números están de parte de Spotify. Tras haber despedido a unos 1.500 trabajadores el pasado mes de diciembre, el último informe financiero muestra las grandes cifras cosechadas por la plataforma de streaming musical. Durante los primeros tres meses de año han obtenido unos beneficios de 168 millones de euros, alcanzando unos ingresos totales de 3.600 millones de euros durante el trascurso de año.
A pesar de las buenas cifras de la compañía, parece que Spotify no ha alcanzado sus objetivos de rentabilidad y crecimiento en el número de usuarios activos mensuales. Esto no ha sido motivo para que los inversores pierdan la confianza en la compañía, aunque durante la charla, Ek fue transparente en lo referente al reto que le ha supuesto a la compañía intentar alcanzar esos objetivos con la notable disminución del personal.
Aunque el buen estado económico de la empresa ha sido protagonista de la reunión con los inversores, Ek ha mencionado las dificultades de la compañía relacionadas con la reducción de personal para cumplir con los objetivos de la empresa durante este último trimestre. Y es que todo apunta a que la huella que dejaron los empleados fue más grande de la que Ek y demás ejecutivos esperaban.
"Otro reto importante fue el impacto de la reducción de plantilla de diciembre", dijo Ek en la reunión con inversores tras la publicación de los resultados del primer trimestre de Spotify. "Aunque no cabe duda de que fue la decisión estratégica correcta, perturbó nuestras operaciones cotidianas más de lo que habíamos previsto,” continuaba.
"Nos llevó algún tiempo encontrar el equilibrio, pero más de cuatro meses después de esta transición, creo que hemos vuelto al buen camino y espero seguir mejorando nuestra ejecución a lo largo del año para situarnos en un lugar aún mejor del que hemos estado nunca," mencionaba Ek durante la reunión.
Ek considera como “decisión estratégica correcta” la reducción del 17% de su plantilla para hacer que la empresa siga creciendo desde el punto de vista económico. Tras pérdidas importantes y una caída en las acciones, Spotify decidió poner solución a ello con una medida a la que muchas otras empresas han optado durante los últimos años: una oleada de despidos.
Durante la época de la pandemia hubo una sobrecontratación notable en numerosas empresas ante la gran demanda de sus servicios por parte de los consumidores. Sin embargo, tras volver poco a poco la normalidad, ese exceso de efectivos está siendo el pozo del que están sacando agua muchas empresas para ampliar los márgenes de beneficios e ingresos totales.
Haber despedido a unos 1.500 trabajadores y que los ejecutivos acaben sorprendiéndose por la falta operacional de la empresa indica que ni siquiera desde los altos cargos han tenido en cuenta el trabajo que realizan sus empleados a diario.
Si bien esto ha dificultado a Spotify seguir hacia delante en lo que a cumplir sus objetivos se refiere, los despidos masivos han ayudado a la compañía a aumentar el valor de las acciones un 60% desde los últimos cuatro meses. Además, Spotify se encuentra en una situación en la que, a pesar de subir sus precios en mercados importantes, sigue manteniendo una base extremadamente sólida en oyentes mensuales.
Vía | Fortune
En Genbeta | Esta web te sugiere cada día uno de los "1001 discos que hay que escuchar antes de morir" para reproducirlo en Spotify
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
En el año 494 a.C. se produjo un evento que quedaría reflejado en los libros de historia. Hasta entonces, nunca antes habíamos tenido registros de la unión o frente común de un número elevado de personas revelándose contra sus “superiores”. Entonces lo llamaron Secessio plebis (retirada de los plebeyos o secesión de la plebe), y fue el antecedente romano de lo que hoy conocemos con el concepto de huelga general. Esta fue la historia que tuvo lugar en la Antigua Roma.
Lo cierto es que existe un registro parecido todavía más antiguo. Ocurrió en el año 1166 a.C., durante el reinado de Ramsés III en lo que hoy conocemos como Egipto. Entonces, un grupo de trabajadores de Set Maat llevó a cabo una protesta un tanto improvisada debido a las condiciones de trabajo y alimentos que recibían. Sin embargo, no creo que se pueda entender como antecedente de una huelga general, al menos no desde el punto de vista jurídico, donde el caso romano de la Secessio plebis es mucho más exacto.
Patricios y plebeyos: la radical división social que caldeaba los ánimos
En la Antigua Roma había una clara división en la población. Por un lado, los patricios, la clase dominante, las élites si se quiere. Este grupo era privilegiado en el sentido más amplio de la palabra, y lo era por el simple hecho de nacer, ya que solo determinadas familias formaban parte de esta clase (descendientes de quienes formaron las treinta curias originales fundadoras de Roma). Si tuviéramos que definir con una sola palabra a los patricios, esa sería poder, poder para hacer y deshacer prácticamente lo que quisieran. Tan excesivo que se les iba a volver en su contra.
Y luego estaban los plebeyos, es decir, la plebe o, simplemente, todas las demás personas, en las que se incluía desde agricultores y carpinteros hasta soldados que formaban el ejército, un grupo, el más nutrido de la Antigua Roma, que quedó bajo el yugo y control de los patricios. La brecha de poder entre estos dos grupos era enorme. Por ejemplo, sólo a los patricios se les permitía poseer tierras y ocupar cargos públicos. Y, por supuesto, a los plebeyos ni siquiera se les permitía casarse con un patricio.
La ciudad (vacía) entera para vosotros
Cuando hablamos del origen del derecho civil moderno nos tenemos que ir hasta el antiguo derecho y la jurisprudencia romana, la cual, a su vez, se basó en la Ley de las Doce Tablas. Sin embargo, durante los primeros tres siglos de la Antigua Roma no hubo ni una sola ley codificada. Como explicó en su momento el jurista romano Sexto Pomponio:
Al comienzo de nuestra ciudad, el pueblo comenzó sus primeras actividades sin ninguna ley fija ni derechos fijos: todo estaba gobernado despóticamente por reyes.
Ocurre que incluso después del derrocamiento de la monarquía y el establecimiento de la República Romana alrededor del año 508 a. C., el carácter caprichoso de la autoridad legal no había disminuido.
La plebe en el Monte Sagrado.
Quizás así podamos entender el contexto de lo ocurrido en el 494 a.C. Entonces, y sintiéndose particularmente descontentos con los cónsules y patricios, los plebeyos de Roma iban a tomar una solución insólita. En aquellas fechas, la ciudad-estado romana estaba gobernada por dos cónsules y el Senado, el cual desempeñaba las funciones ejecutivas y la mayoría de las legislativas de Roma. Y sí, ambos órganos de gobierno estaban compuestos únicamente por patricios.
Los plebeyos iban cada vez más al límite, las reuniones conspirativas que comenzaron con unos pocos tomaban forma y volumen, empezaban a plantearse soluciones, sobre todo ante uno de los problemas que más les preocupaban: la deuda y la consiguiente condena de quienes no podían pagarla, incluyendo en la ecuación violencia física y el encarcelamiento de la persona.
A este respecto, hay un relato registrado del historiador romano Tito Livio donde se cuenta la historia de un ex oficial militar que se arrojó al foro romano en un estado extremadamente desaliñado para contarle a la gente sus problemas. Al parecer, durante la guerra contra los sabinos, el enemigo incendió su propiedad y le robaron sus posesiones. Al regresar a casa, se vio obligado a pedir un préstamo para poder pagar un impuesto (que le habían impuesto).
El hombre se endeudó “profundamente debido a la usura”, cuenta Plinio. Esto lo obligó a renunciar a las propiedades familiares, incluidas las granjas de su abuelo y su padre. Pero no fue suficiente para sus acreedores, quienes lo llevaron a prisión, lo azotaron y lo amenazaron de muerte. Aquel relato en el foro llevó al enfado de la gente. No solo eso. La historia se difundió rápidamente, provocando un gran alboroto entre la multitud.
La gota que colmó el vaso de los plebeyos ocurrió poco después, cuando el cónsul Apio empeoró la situación al aprobar una serie de decretos impopulares que reforzaban el encarcelamiento de los deudores por parte de los acreedores. La indignación, agravada aún más por la inacción del Senado, provocó que los plebeyos tomarán la histórica decisión: por consejo de un plebeyo llamado Lucio Sicinio Veluto dejaron la ciudad y acamparon en el Monte Sagrado, a varios kilómetros de la urbe y estableciendo una serie de defensas básicas en el área mientras esperaban la respuesta del Senado.
Aquel día la urbe parecía una ciudad fantasma habitada únicamente por los patricios, quienes no sabían muy bien qué hacer. Tenían todo el poder del mundo para mandar, pero a nadie a quien instigar. Una ciudad dominada por las élites, pero solo con las élites.
Para sorpresa de todos, la solución no terminó en una batalla. Es más, fue la insurrección más pacífica de la historia de Roma, no hubo ni una sola muerte en los dos bandos. Aterrorizados por las posibles consecuencias de la secesión, con las tiendas y los talleres de la ciudad cerrados, sin “vida”, pero especialmente por la vulnerabilidad de la ciudad a los ataques de fuerzas extranjeras, los patricios rápidamente ofrecieron condiciones para la reconciliación.
Es posible que en este punto de la historia se pudiera hacer una buena novela o serie sobre lo que pudo haber pasado y no fue. ¿Qué hubiera sido de la historia de la civilización si los plebeyos se hubiesen negado a regresar a la ciudad?
Nunca lo sabremos, pero en cambio sí sabemos que dio lugar a lo que se conoce como la secessio plebis, o secesión de los plebeyos, si se quiere, el antecedente o directamente la primera huelga general registrada en la historia, una tan efectiva que los plebeyos recibieron sus propios magistrados, los tribunos plebeyos.
Un momento histórico para el pueblo, ya que fue el primer cargo gubernamental que ocuparon, uno donde a los tribunos se les consideró personalmente sacrosantos durante su período en el cargo, lo que significaba que cualquier persona que los dañara estaba sujeta a castigo con la muerte.
Imagen | Dominio Público, Picryl, Wiki Commons, WHE
En Xataka | Forma Urbis Romae: el gigantesco mapa de la Antigua Roma concebido en 1901 y aún hoy insuperable
En Xataka | Unos investigadores han mostrado como nunca una antigua ciudad romana enterrada con una técnica "de siempre": un georradar
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Las provincias de Murcia y Almería esconden uno de los secretos antropológicos mejor guardados de España: la civilización de El Argar. Una de las civilizaciones más antiguas del continente, lo que ha llegado hasta nuestros días es tan poco que los análisis genéticos realizados a sus muertos nos dejan más preguntas que respuestas.
Estructuras familiares inciertas. El último estudio genético publicado por un equipo internacional de investigadores en el que participan diversas universidades españolas analizó restos correspondientes a más de medio centenar de habitantes del yacimiento de La Almoloya, constató que las mujeres mostraban una inusitada variabilidad genética. Hasta el punto de que ninguna estaba emparentada con otra.
Salvo por un caso específico, el de madres que habían sido enterradas junto a hijas pequeñas. La diversidad genética entre los restos masculinos analizados no alcanzaba tal nivel pero era también importante. Así, por ejemplo, entre los restos estudiados, eran más los casos de relaciones genéticas de primer grado que las de segundo grado.
Virilocalidad y exogamia. A partir de esta información genética, los autores del estudio esbozan una sociedad en la que las mujeres se desplazaban entre asentamientos para entablar relaciones familiares, mientras que los hombres se mantenían habitualmente en su entorno. La idea de Virilocalidad (o patrilocalidad) resume esta tendencia a que las familias se localizaran geográficamente cerca del entorno del “padre de familia”.
Exogamia. Esto se unía a la exogamia, que hace referencia a la tendencia a crear estos vínculos familiares entre personas de distintos ámbitos geográficos. Para resaltar la unión entre exogamia y virilocalidad, los investigadores a cargo del análisis hablan de “exogamia femenina”.
De las tumbas dobles a las dobles hélices. La paleogenética ha abierto un nuevo escenario a la hora de entender cómo eran las sociedades prehistóricas. A pesar de ello, éste es un trabajo muy difícil. En la reconstrucción de las estructuras familiares de esta ancestral cultura ibérica tuvo un papel importante el número de tumbas dobles presentes en el yacimiento.
En las tumbas analizadas se encontrabas parejas de sexo opuesto no vinculadas genéticamente entre sí, a veces acompañados de restos óseos de niños, ellos sí vinculados genéticamente al padre. Los restos óseos de los pequeños podían corresponder a hermanos o medio-hermanos, siempre con el padre como nexo de unión genético.
Opciones. Con esta información, los investigadores contemplaron tres opciones. Una sería la posibilidad de formar otra familia tras la viudedad; otra opción sería la posibilidad de que las relaciones familiares no fueran permanentes (es decir, podría haber alguna forma de divorcio); y la tercera sería la existencia de la poligamia en la sociedad de El Argar.
La importancia de la diversidad. ¿Era la exogamia de civilizaciones como la de El Argar una medida justificada? Sabemos hoy en día que la extinción de los neandertales vino acompañada de un alto grado de endogamia (al restringirse su presencia a pequeños reductos aislados).
Es posible que el homo sapiens también pudiera haberse enfrentado a este tipo de riesgos en algún momento de su historia. Éste no es el único estudio que señala que la exogamia estaba más presente en las culturas ancestrales de lo que podríamos tender a asumir.
Una cultura olvidada. La civilización de El Argar floreció entre los años 2200 y 1550 a.e.c., es decir, fue (parcialmente) coetánea a la civilización micénica en la antigua Grecia o al Imperio Medio de Egipto. Los asentamientos hallados que atestiguan su existencia en la península Ibérica de la Edad de Bronce se extienden a lo largo de Andalucía oriental, región de Murcia y el sur de la provincia de Alicante.
Una de las características más conocidas de la sociedad Argárica es su fuerte estratificación. Los arqueólogos, a través de los restos hallados a lo largo de décadas de estudio de esta cultura estimaron la existencia de una “clase alta”, que habría correspondido a los gobernantes; una clase “con derechos”; y una “clase esclava” o, cuanto menos reducida a la servidumbre.
Sin respuestas. Pero a día de hoy probablemente el mayor misterio de esta civilización prehistórica sea el de su desaparición. Hace casi 2600 años esta civilización desapareció sin dejar rastro. Esto sucedió varios cientos de años antes de la desaparición de muchas otras sociedades de la Edad de Bronce, estas en el otro extremo del Mediterráneo (el llamado colapso de la Edad del Bronce Tardía). Quizá nunca sepamos lo que ocurrió a estas culturas, pero poco a poco expandimos nuestro conocimiento de cómo podrían haber sido estas culturas prehistóricas.
En Xataka | Una agonía de más de 12.000 años: la historia de cómo nos quedamos solos no es como nos la contaron
En Xataka | Los cazadores cazados: cómo los primeros agricultores daneses acabaron con sus predecesores
*Una versión anterior de este artículo fue publicada en mayo de 2023
-
Publicado el 25/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
ara sorpresa de prácticamente nadie, Rebel Moon Parte 2: La Guerrera que Deja Marcas ha sido un fracaso estrepitoso. Tras una primera entrega que apenas dejó huella, esta segunda película no ha logrado convencer a los espectadores de Netflix. Sin embargo, Zack Snyder es optimista y repite su discurso habitual: las versiones del director serán mucho mejores que la original.
En una entrevista reciente con el periodista Josh Horowitz, el director estadounidense revela que las películas lanzadas hasta ahora no representan "la versión definitiva" de su obra, y que habrá que esperar a los Snyder Cut para conocer la verdadera historia que él quiere contar.
"Cuando veáis las versiones del director, experimentaréis la verdadera catarsis", comentó Snyder al periodista mientras hablaba sobre el fracaso de las cintas comerciales. Con estas palabras, parece que Snyder anticipaba un fracaso inevitable para estas películas, que parecen ser solo un adelanto de lo que serán realmente las versiones extendidas de Rebel Moon.
Rebel Moon es otra película más en la que Snyder promociona más su propia versión que la original, dejando entrever que si no ves su corte, realmente no estás viendo lo que él quiere ofrecer en la película. Habrá que esperar hasta el verano para poder ver dichas versiones del director, pero todo indica que Netflix dará por finalizada la franquicia una vez que se lancen estas entregas extendidas.
En VidaExtra | ¿Cuándo se estrena la segunda temporada de One Piece en Netflix? Todo lo que sabemos
En VidaExtra | Todas las películas de DC Studios: de Dioses y Monstruos a los Elseworlds, incluyendo el universo de Zack Snyder
-
Página Siguiente
